Страница Автора

Видео, Фото и Книги

 

Автор в социальных сетях

     

Энциклопедии и Справочники

 ENCI.RU

Новость на Newsland: Книги в библиотеках пойдут под нож

Готовится постановление Правительства РФ о реорганизации библиотечной системы. «МК» стало известно, что до конца декабря либо в самом  начале января  может быть подписано постановление Правительства РФ о  реформировании  системы библиотек. Дискуссии еще идут, но половина  бумажных фондов,  видимо, пойдет в макулатуру. Взамен библиотеки будут  дополнительно  компьютеризированы и получат право оказывать платные  услуги на  освободившихся площадях. В перспективе они будут  преобразованы в  площадки для встреч и дискуссий книголюбов.

Появление компьютеров поставило судьбу бумажных книг и их  хранилищ—библиотек—под вопрос. Одно время во власти бытовала даже точка  зрения, что библиотеки вообще не нужны: все книги можно брать из  интернета. Идея сэкономить 140 млрд. бюджетных рублей, которые ежегодно  выделяются на содержание библиотек, была заманчивой. Еще более  привлекательно выглядели помещения. Ведь библиотека худо-бедно есть в  каждом районе. Площади большие, и расположены далеко не в самых худших с  точки зрения коммерческого использования местах.

Тем не  менее, систему районных библиотек удалось отстоять. Ни один из  вариантов, обсуждаемых сейчас в Министерстве культуры, не предполагает  их ликвидации. «Городские и районные библиотеки нужно реформировать в  интернет-образовательные центры», - заявил министр культуры РФ Владимир  Мединский.

У системы библиотек нашелся довольно мощный защитник в  лице местной власти. После административной реформы 2005 года с местных  чиновников стали спрашивать показатели по графе «культура» (см. МК от  12 ноября). Библиотека, в отличие от, например, театра, есть на  территории каждого административно-территориального образования. И если  бы удалось реформировать систему так, что в помещениях районных  библиотек стало возможно активнее проводить различные мероприятия,  отчетность по графе «культура» у местной власти расцвела бы. На том и  стоят.

Вариант реформирования, к которому более всего сейчас  склоняются в правительстве, выглядит так: половина бумажных фондов  библиотек—в макулатуру. Причем библиотека сама будет решать, что убрать,  а что оставить. Конечно, книги не пропадут бесследно, а будут  переведены в электронный вид. Вторым пунктом идет более глубокая и  мощная компьютеризация библиотек, включающая и выделение средств на  сканирование уничтожаемых бумажных носителей. Читатель по-прежнему  сможет бесплатно получить книгу или газету, но на флэшке.

На  освободившихся в результате этой хирургической операции площадях  библиотеки смогут оказывать платные услуги. Такое право им будет дано  аналогично тому, как оно было дано школам. Под платными услугами  понимается не создание вместо библиотеки стриптиз-бара, а услуги по  профилю культуры. Например, организация встреч местных поэтов и  писателей с обсуждением их творений, дискуссии книголюбов и т.д. Соль в  том, что из места для чтения библиотека должна превратиться в творческую  площадку для обсуждения прочитанного.

Сами библиотеки к этому  готовы. Директор одной из библиотек в столичном районе Северное  Медведково поясняет: «Должна возродиться функция библиотеки как очага  культуры. Площадки для встреч и бесед. Спрос на такие услуги со стороны  местных литературных объединений есть. Им не всегда есть, где провести  мероприятие. Библиотека может предоставить помещения». Другой директор  библиотеки из подмосковных Мытищ вторит: «Да, преобразования нужны. Ну,  не тянут местные бюджеты, если это не Москва, содержание! Если мы будем  сами хоть чуть-чуть зарабатывать, это снимет некоторые вопросы—с тем же  ремонтом, например. А что до уничтожения бумажных фондов, то каждая  библиотека знает: есть книги, которые все время на руках, а есть—по 20  лет стоят никем не спрошенные».

Видимо, для районных и городских  библиотек можно отдать вопрос сокращения бумажных фондов на откуп их  администраций. Но есть уникальные книгохранилища: ГНТБ, Ленинка, и др.  Там никто радикальных сокращений бумажных изданий проводить не  собирается; все проекты постановления правительства предусматривают  особый статус 5-7 федеральных книгохранилищ.

Напоследок зарисовка  из жизни: у станции метро «Улица 1905 года», рядом с которой  расположена редакция «МК», вечерами стал появляться молодой парень:  читает стихи собственного сочинения. Под дождем и на ветру. Может, лучше  бы в теплой библиотеке в кругу ценителей поэзии читал? Реформа нужна.

 

Павел Чувиляев
Источник: mk.ru
Новость на Newsland: Библиотека

С сайта электронной библиотеки "Либрусек" удалили "Поваренную книгу анархиста", которая попала в единый государственный реестр запрещенных интернет-страниц. Теперь на странице, где раньше была размещена книга, содержится надпись: "Удалено. Федеральный закон № 149-ФЗ".

Страница, на которой была размещена книга Уильяма Пауэлла, еще не исключена из реестра, однако ранее Роскомнадзор обещал рассмотреть этот вопрос по запросу администраторов ресурса. Сайт "Либрусека" работает в обычном режиме.

Примечательно, что поиск по словам "Поваренная книга анархиста" на "Либрусеке" выдает ссылку на другую версию книги. Эта ссылка была размещена 14 ноября и удалена в процессе написания данной заметки. Также поиск выдает ссылки на эту книгу в библиотеке Genesis, но при попытке ее скачать появляется сообщение об ошибке.

Страница "Поваренной книги анархиста" на "Либрусеке" была внесена в реестр запрещенных интернет-страниц одновременно с двумя другими популярными ресурсами - торрент-порталом Rutracker.org и энциклопедией интернет-фольклора "Луркоморье". Эти два ресурса были исключены из реестра 13 ноября после удаления противозаконной информации.

Составляемый Роскомнадзором реестр запрещенных сайтов был запущен 1 ноября 2012 года. В него по запросу органов власти могут быть внесены все интернет-ресурсы, на которых содержится запрещенна к распространению в России информация, например пропаганда суицида, употребления наркотиков или детская порнография.

 

Источник: lenta.ru

Книги В. Лазарева - Парголовского :
1. © Циркософия , 2012 .ISBN 978-5-600-00015-5
2. © Приколы Парголовских Дураков , 2012 .ISBN 978-5-600-00043-8
3. © Квася. Избранное , 2012 .ISBN 978-5-600-00044-5
4. © Квася и афоризмы . 100 , 2012 .ISBN 978-5-600-00062-9
5. © Занимательная История настольного хоккея , 2012 .ISBN 978-5-600-00063-6
6. © Дурацкая Ось Мира , ДОМ ( 2013 )
7. © Символизм голубя в мировоззрении человека ( 2013 )
8. © Абсолютная Сказка ( 2013 )
9. © Бомолох Квася . Детство ( 2013 ) 
10. © Бомолох Квася . Юность ( 2013 )

© В. Лазарев - Парголовский ( Квася ) - Занимательная история настольного хоккея , 2012 .
ISBN 978-5-600-00063-6. Регистрацию Книжной Палаты РФ получила пятая книга автора . Жанр - исследование по истории настольного хоккея .
Полную эл. версию pdf, epub, fb2 для ридеров Вы сможете бесплатно скачать на всех 10ти сайтах автора через некоторое время .

Новость на Newsland: Гарри Поттер против Тома Сойера

Недетские проблемы с детской литературой.

Проблема детского чтения, а точнее, - НЕчтения, обсуждается в последние годы весьма активно.

Социологические исследования показывают, что чтение как таковое становится в России все менее популярным. По результатам прошлогоднего опроса ВЦИОМ, среднестатистический россиянин читает четыре книжки в месяц (в 1992 году было пять), но 30% респондентов признались, что книг практически не читают. На «круглом столе» «Привычка к чтенью не дана» приводили данные и другого опроса ВЦИОМ: выяснилось, что только 10% родителей регулярно читают книги своим детям-дошкольникам и 0,2% - школьникам. «Пора бить в набат и говорить о национальном бедствии», - задали тон беседе организаторы мероприятия. Впрочем, не все его участники согласились со столь катастрофической оценкой ситуации.

Почему детишки не читают книжки

- Последнее серьезное, не поверхностное, социологическое изучение читателя проводилось в нашей стране в начале 1970-х годов, - говорит заведующий кафедрой литературы и детского чтения Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств Валентин Головин. - Поэтому утверждение, что дети сейчас совсем не читают, - миф. Просто читают они не то, что мы думаем. Понятие «детская читательская мода» появилось лишь 20 лет назад, а раньше в течение многих десятилетий мы ориентировались на «ядро детского чтения» - то есть на то, что читали бабушки мамам, мамы читали своим детям, дети - своим детям... Конечно, появлялись и новые книги, иногда хорошие, иногда нет, но в основном на 70 - 75% это был определенный круг чтения. Сейчас же юный читатель начинает выбирать книги, ориентируясь на другие авторитеты. И у взрослых есть определенная обида: они оказались в стороне от этого выбора...

Конечно, бабушкам и мамам хотелось бы, чтобы чадо зачитывалось если уж не русской классической литературой, то хотя бы хорошо знакомыми и любимыми ими Жюлем Верном, Майн Ридом, в конце концов Гайдаром. Детишки же обсуждают Гарри Поттера, Лемони Сникета и многое другое, что старшему поколению незнакомо и непонятно.

Впрочем, вряд ли стоит спорить с тем, что количество книг, читаемых юным поколением, уменьшилось. И удивляться тут нечему - процесс, можно сказать, исторически неизбежный. В нашем, советском, детстве книга была самым доступным источником знаний и развлечений. И у нее был единственный конкурент - телевизор с двумя телеканалами, на которых можно посмотреть раз в день «Спокойной ночи, малыши!», по выходным - «Будильник» и «АБВГДейка» и (о, счастье!) по пятницам «В гостях у сказки». Нынче вариантов, на что потратить свободное время, стало значительно больше: в телевизоре десятки каналов, в компьютере - безграничные просторы Интернета, есть игровые приставки, мобильные устройства и прочее, и прочее... У чтения появилось слишком много сильных конкурентов.

Так надо ли за него бороться? Безусловно. Потому что только чтение позволяет человеку развивать фантазию и воображение, становясь соавтором книги и превращая буквы в образы. Только чтение насыщает мозг литературной письменной речью, создавая базу, на которой вырастает чувство языка, позволяющее писать и говорить правильно, не зная или не помня правила из учебников. И только оно может служить противовесом «клиповому» сознанию, которое усердно формируют современные масс-медиа. Как же сделать так, чтобы чтение осталось в кругу интересов современных детей, а не школьной обязанностью прочитать только то, что задано, и ничего больше?

И почему родители их не покупают

- Моему сыну почти 16, и я по-прежнему читаю ему перед сном, - рассказывает детская писательница Анна Игнатова. - Да-да, до сих пор, - кивает она в ответ на вырвавшуюся у кого-то удивленную реплику. - Дети растут на примерах из жизни. В какой магазин вы пошли, в продуктовый или в книжный? Понятно, что в продуктовый надо, но, купив еду, зашли ли вы после в книжный магазин, чтобы купить пищу и для души?.. - И добавляет с печальной улыбкой: - Конечно, если деньги остались...

Увы, пища для души сейчас недешева. И экономическая составляющая в том, что читать стали меньше, тоже, безусловно, есть. Этой печальной теме посвятила свое выступление генеральный директор издательства «Детгиз» Алла Насонова: - Средняя цена детской иллюстрированной книги «на один вечер чтения» составляет в магазине 300 рублей. А ребенку надо каждый день, как «в топку», книжки подкладывать. Много ли молодых семей могут себе это позволить?

Алла берет в руки книгу и рассказывает, из чего складывается ее цена. - Себестоимость одного экземпляра такого издания 120 рублей, причем большая часть денег - затраты на типографские услуги и бумагу. Стоимость только одной бумаги выросла за последние десять лет в три раза - с 15 тысяч рублей за тонну до 45 тысяч! На реализацию в магазины издательство отдает книжку за 160 рублей, в магазинах делают свою наценку, которая составляет минимум 100%. Причем это ценообразование касается только двух столиц, потому что в регионах все еще дороже - с учетом затрат на доставку.

Каждый день на электронную почту издательства из разных уголков страны приходят письма такого примерно содержания, - продолжает она. - «Я - мать-одиночка, живу в Ростовской области. У меня двое детей, и пособия, к сожалению, не хватает даже на маргарин. Подарите, пожалуйста, хотя бы одну книжку моим детям». Читаю и содрогаюсь - как мать и как бабушка. Я готова каждому подарить-прислать, но тогда наш коллектив останется без зарплаты, а авторы - без гонораров, и без того мизерных. Знаете, в 1933 году «Детгиз» выпустил 180 наименований книг общим тиражом 8,5 миллиона экземпляров. Сейчас на 15 миллионов детей мы выпускаем какую-нибудь книгу тиражом 3 тысячи экземпляров и продаем ее потом по два года. Как думаете, почему: потому что не читают или не читают, потому что просто не могут приобрести?..

Государство не желает видеть проблему, не желает делить издательства на коммерческие, которые часто печатают литературу невысокого качества с плохими иллюстрациями, и, условно говоря, некоммерческие, которые держат марку российской культуры, работают над текстом, оформлением и так далее. Никто не хочет видеть разницу...

Увы, и читатель, приходя в магазин, эту разницу может не заметить. Приобретая ребенку новую книгу, родитель ориентируется в том числе и на цену. А она у низкопробных «шедевров», изобилующих опечатками и ошибками, потому что издательство экономит на оплате труда корректоров и редакторов, с компьютерными заливками вместо оригинальных рукотворных иллюстраций наверняка будет ниже. Вот только и польза от чтения такой литературы тоже сомнительная.

Решение проблемы экономической доступности детской литературы директор «Детгиза» видит в том, чтобы, во-первых, отменить налог на добавленную стоимость на всей цепочке производства и реализации детской литературы (кстати, до 2002 года так и было). Во-вторых, снизить стоимость бумаги «декретным» способом. И в-третьих, установить фиксированную наценку в магазинах. Ну и привлечь государственные ресурсы для рекламирования хороших детских книг.

Светлана ДМИТРИЕВА
Источник: spbvedomosti.ru

© В. Лазарев - Парголовский ( Квася ) Квася и Афоризмы. 100 , 2012 .ISBN 978-5-600-00062-9. Жанр - коллекция афоризмов Кваси . Полная эл. версия pdf , epub, fb2 для ридеров доступна для бесплатного скачивания на всех 10ти сайтах автора .

© В. Лазарев - Парголовский ( Квася ) - Квася и Афоризмы.100 , 2012 .
ISBN 978-5-600-00062-9. Регистрацию Книжной Палаты РФ получила четвертая книга автора . Жанр - коллекция афоризмов Кваси .
Полную эл. версию pdf, epub, fb2 для ридеров Вы сможете бесплатно скачать на всех 10ти сайтах автора через некоторое время .

Новость на Newsland: Представлен фрагмент автобиографии Джулиана Ассанжа

Издательства "Альпина Бизнес Букс" и "Манн, Иванов и Фербер" совместно публикуют на русском языке книгу "Джулиан Ассанж: Неавторизованная автобиография" (18+). Книга появилась вопреки желанию главного героя, который разорвал контракт с британским издательством Canongate, сочтя работу биографа неудовлетворительной. Тем не менее Canongate, не получив обратно гонорар, мемуары все же опубликовала. "Лента.ру" предлагает отрывок из этой книги, перевод которой выполнил Антон Шириков. В ней Ассанж рассказывает, как он стал хакером, как создал скандально известный сайт утечек WikiLeaks, вызывавший возмущение у властей многих стран, и как в итоге это стоило ему свободы.
Долгожданный момент наступил: колеса закрутились, и наш WikiLeaks отправился в свое путешествие. Я видел изнутри множество организаций, как при дневном свете, когда заходил туда для разных встреч, так и по ночам, когда взламывал их системы и совершал долгие прогулки по их порталам. Но в 2006 году время познавательных экскурсий закончилось. Пришла пора всерьез взяться за государственные учреждения и правительственные институты, идти по следу их секретов и вытаскивать наружу все их темные дела. Я не считал себя политическим мыслителем со своей оригинальной системой взглядов, но я хорошо разбирался в современных технологиях и научился понимать, как устроены властные структуры. Именно с них я намеревался ободрать все шкуры, вплоть до костей, именно для них я готовил ванны с кислотой. Перед нами стоял выбор. Либо мы продолжаем благодушно жить: беспокоиться о своем ипотечном кредите, добиваться известности, благосостояния и даже настоящей любви. Либо мы способны заняться целым миром: исследовать его до нутра, говорить о нем без обиняков, ничего не скрывая, и проверять, насколько справедливы и праведны его деяния.
Когда вы надолго застреваете в какой-нибудь организации, то начинаете разбираться, благодаря чему она держится на плаву и защищает свои интересы: власть, покровительство, подхалимство, круговая порука и маркетинговые стратегии. Такова правда, на которой держится весь мир, и я давно уже понял, что большинство его институций пойдет на любые жертвы, но будут отрицать это до самого конца. Неважно, идет ли речь о правительстве Кении или банке Julius Baer, - все они работают лишь на себя, берут под защиту сообщества ловких людей, умеющих создавать для своих патронов прибыль и оказывать им нужную поддержку; тогда как обычные граждане брошены своими государствами на произвол судьбы. Что такое патронажные сети - мне пришлось узнать еще в подростковом возрасте, и я отлично разбираюсь в их мотивах и механизмах работы. Каждый человек или организация, выступающие против них, могут быть уничтожены любыми методами; на страже их интересов стоят и суды, и агентурные разведки, и пресса. Я был готов к этому. Для защиты источников я отточил технологии и методы криптографии до такой степени, что сам не знал, кто эти источники. Мы имели опыт активистской работы и были готовы разоблачать власть. У нас не было офисов, но были ноутбуки и паспорта. Наши серверы находились в разных странах. Мы знали, что должны стать самой надежной платформой для информаторов - безопаснее мир еще не видел. У нас была смекалка. У нас была философия. Игра началась. Я зарегистрировал WikiLeaks.org 4 октября 2006 года. Наверное, я уже тогда знал, что моя обычная жизнь, если о таковой вообще могла идти речь, больше никогда не будет прежней.
Хочу сказать о своих помощниках и людях, на которых я равнялся. Нью-йоркский архитектор Джон Янг основал еще в 1996 году сайт cryptome.org. Не все материалы Cryptome представляют собой утечки засекреченных документов, но Янг считает своей миссией публиковать факты, как правило, скрываемые правительствами и корпорациями. Янг и его команда на себе испытали нападки Microsoft, у них, как и у WikiLeaks, были проблемы с платежной системой PayPal. В битве за информацию Cryptome стоит на правильной позиции, но на сайте не разработаны механизмы защиты людей, передающих материалы, а я знал, что это необходимо. Янг двигался в верном направлении, но он не стал издателем последней инстанции* - той стратегии защиты источников, которую я досконально разработал и отладил для WikiLeaks и которая давала возможность, говоря судейским языком, "отрицать вину на основании незнания последствий". Проверка должна была происходить быстро, поскольку я хотел гарантировать полное прикрытие информаторов и великолепную архивацию данных. Я мотался по всему миру, чтобы большую часть организационной работы сделать самому с помощью нескольких старых друзей-шифропанков. Оказал мне поддержку и мой университетский приятель, математик Дэниел Мэтьюз - сторонник левацких взглядов и последователь Хомского**. Он помог собрать стартовый пакет документов для запуска WikiLeaks, а потом провел анализ первых материалов, которые к тому времени уже поступили к нам вследствие утечки информации.
На том этапе передо мной стояла задача собрать вокруг WikiLeaks нужных людей. Поскольку в первую очередь следовало наметить будущие источники данных и получить к ним доступ, то я сразу попытался организовать консультативный совет. Он должен был придать нам авторитет и помочь наладить контакты на будущее, но в действительности совет никогда не собирался и никаких консультаций нам не давал. Я сам сумел установить связи с важными и уважаемыми мною людьми вроде Дэниела Эллсберга; он согласился участвовать в проекте и во всех отношениях всегда оставался верен нам. Включился в процесс и британский математик Бен Лори; его отец, Питер Лори, в 1960-е годы написал очень интересную книгу о подземных ядерных бункерах и правительственных учреждениях в Британии - Beneath the City Streets ("Под городскими улицами"). Возможно, в нашей деятельности Бен находил отголоски работы своего отца. Я пытался наладить контакты и с китайскими активистами. Поскольку над проектом работали преимущественно граждане Западной Европы и мы подпадали под юрисдикцию этих стран, то я пытался сделать так, чтобы WikiLeaks не воспринималась как антизападная организация - собственно, она таковой и не является, а лишь выступает в защиту информации. В конечном счете я знал, что наше внимание так или иначе будет обращено на Америку. Хотя для начала самой очевидной темой для нас стала коррупция в африканских странах. По сути, нашей философией изначально была война против ублюдков; звучит грубо, но зато честно.
Во время подготовительной стадии я выделял собственные деньги на регистрацию доменных имен и прочие расходы. Остальные участники вкладывали свое время и труд. С самого начала мы знали, что у нас будут юридические проблемы, поэтому я стремился зарегистрироваться в Сан-Франциско - в случае неприятностей местное движение за гражданские права смогло бы обеспечить нам серьезную огневую поддержку. После этого оставалось лишь написать письма всем, кого мы только могли вспомнить, и дождаться ответов.
Первая утечка информации была опубликована 28 декабря 2006 года - этот документ пришел к нам, кажется, из Союза исламских судов Сомали, хотя мы тогда сразу объяснили, что его происхождение загадочно, поскольку поступил он по китайским каналам и мы не могли быть уверены в его подлинности. За несколько лет, хотя в Сомали продолжались вооруженные столкновения, приведшие к расколу страны, Союз сумел восстановить из этого хаоса какое-то подобие порядка. Среди ужаса каждодневного насилия и систематических грабежей со стороны местных полевых командиров население Могадишо почувствовало себя относительно защищенным. Наш документ, как мы предполагали, был письмом полевого командира, провокационной инструкцией, в которой упоминалась "Исламская республика Сомали" - формулировка, редко используемая Союзом. "Как вы все знаете, - писал командир, - так называемое 'Переходное правительство', сформированное в Сомали, объявило охоту на наших религиозных лидеров, в том числе мусульман. Они убедили международную общественность, что сомалийские религиозные лидеры - это местная 'Аль-Каеда'". В перехваченной электронной переписке, переданной нам вместе с этим документом, подразумевалось, что сомалийские министры, в том числе министр нефти, планируют встречу с китайскими чиновниками. Как нам казалось, этот документ раскрывал нечто важное, что людям следовало знать, об отношении сомалийских властей к Китаю и об отношении Китая к Африке.
Ситуация в Сомали в то время не имела должного освещения на Западе, и, прочитав два небольших документа, любой человек мог представить, насколько там все сложно. Союз действительно пытался что-то изменить: когда он установил контроль над столицей, то в Могадишо впервые за одиннадцать лет стали убирать мусор. Однако, что бы ни делал Союз исламских судов, Америка, не задумываясь, противостояла ему, опираясь на своего крупнейшего союзника в регионе - Эфиопию; при любой попытке политизации ислама в Восточной Африке США тут же вспоминали о взрывах американского посольства в Найроби в 1998 году. Сразу после того, как мы подготовили эти документы, Эфиопия при поддержке США вторглась в Сомали. Мы продолжали следить за ситуацией, предлагать свой анализ, комментарии и, когда это было возможно, другие информационные утечки. Даже если документ и оказался бы фальшивкой, подготовленной китайскими властями, он все же позволял поставить важные вопросы и показывал, как публикация секретных документов углубляет наше понимание сложных политических ситуаций. Для молодого сайта вроде WikiLeaks это был неплохой первый шаг.
Мы настолько привыкли к благочестию западных СМИ - пока промолчу о цензуре, процветающей в огромном количестве стран Востока, - что забываем о массе государств, где люди изголодались по свободной прессе и по обличению нарушений. Довольно скоро нам стали присылать материалы из самых разных уголков мира; не все надежные, не все полезные, но все же многие были с нами на одной волне. Естественно, поскольку мы были сайтом для информаторов, с самого начала некоторым не терпелось найти компромат на нас самих. С тех пор ничего не изменилось. Мне приходилось парировать это примерно так: "Логично. Будем питаться своим же собачьим кормом, попробуем его на вкус". В нашей группе были преданные делу идеалисты - люди, пытавшиеся сделать что-то реальное. Мы постоянно находились под прицелом критиков, но умудрялись сохранять сильную, этически выверенную позицию, и трудно было вообразить, какую грязь им удастся на нас откопать. Полагаю, я все-таки недооценил изощренность людей, решивших нас ненавидеть, и недостаточно подготовился к клевете в свой адрес и поношениям всей нашей организации. Какие-то сумасшедшие даже сочли, что мы работаем на ЦРУ.
Мы знали, что надо торопиться. Я пытался привлечь к работе друзей, но дружба, по моему опыту, обеспечивает лишь девять часов бесплатного труда. А работы было невероятное количество. Долгие годы я детально продумывал основные идеи, но программированием и оргвопросами надо было заниматься быстро и эффективно. Я ездил в Кению, Танзанию, Каир, параллельно работая над сайтом. Именно тогда я стал обходиться тем немногим, что помещалось в маленьком рюкзаке. Должен сказать, что никогда не стремился к накоплению. Одежды у меня было немного, ел я все, чем угощали. Деньги, какие у меня появлялись, я практически мгновенно тратил или раздавал. Меня раздражало, что многие блестящие компьютерщики моего поколения стали миллионерами, и не потому, что я сам хотел разбогатеть, а потому, что из-за этого я не мог воспользоваться их помощью. В те годы странствий по миру, когда начиналась работа WikiLeaks, я окончательно убедился, что мои потребности ограничиваются самым малым. У меня были две сумки: в одной лежали носки и белье, в другой, большой, - ноутбуки и кабели.
Я отправился за помощью в Лондон и Париж. Я часто находил волонтеров на небольшие работы, но кто-то быстро выдыхался, что было понятно; кто-то начинал требовать денег; кто-то хотел славы. Весной 2007 года, когда Николя Саркози баллотировался в президенты, я застрял в Париже на два месяца и все время просидел в комнате за работой. Я был совершенно подавлен и просто стонал от объема документов, которые могли обеспечить неслыханный успех нашему сайту. Я единственный занимался всем этим, и в те парижские ночи, когда с улицы постоянно доносился чей-то смех, трудно было уговаривать себя, что в конце концов WikiLeaks может принести какую-то пользу. У меня была девушка, которая заходила ко мне в гости; она приносила еду, а я сидел за компьютером. Она говорила по-русски и иногда помогала мне с моими делами, но вообще я тогда жил одиноко. То было время одержимости: я просто не мог оторваться от компьютера.
Иногда я представлял себе, что слышу на улице чириканье какой-нибудь тропической птицы с Магнитного острова. Или на секунду мне могло привидеться, что по столу и по полу бегают сахарные муравьи. Шли дни и недели, и стало необычно тепло, а я все бился над системой публикации материалов на WikiLeaks. Хотя я уже накопил изрядный запас документов, мы тут же начали собирать новые материалы, и многие из них нам высылали с условием, что я их непременно опубликую. Поэтому я расставлял приоритеты по новым документам, параллельно занимаясь окончательной настройкой системы: я разбирался, как люди могут писать друг другу электронные письма или, допустим, как кенийцы могут вступать в защищенную переписку. Иногда мне казалось, будто я создал филиал ЦРУ, а не WikiLeaks. Как и любое новое предприятие, сайт должен был расти органически; при этом мы не были нормальной компанией, имеющей финансирование и бизнес модель, мы не были способны жить за счет рекламы или вливаний венчурного капитала. Я постоянно искал волонтеров и устраивал онлайн-совещания. Раз или два случались совсем смешные вещи (хотя тогда мне было не до смеха): я оказывался на этих совещаниях один. Все это граничило с шизофренией, когда я садился, подключался к Интернету, принимал на себя роль и председателя, и секретаря заседания, поднимал один вопрос за другим из повестки дня и призывал голосовать. Безумие. Но я чувствовал, что надо продолжать, что проект вполне реален, но без моих усилий шансов у него нет. Руководствуясь тем же духом самоподдержки, я иногда решал, что определенная часть работы - скажем, написание важного пресс-релиза - требует ношения подобающей одежды, соответствующей серьезности момента. Представьте: сижу я небритый в душной, тесной парижской квартире и печатаю, зато на мне подходящий для случая пиджак. Да, знаю, знаю.

Источник: lenta.ru
Новость на Newsland: В ближайшее время в России будет создана единая база диссертаций

В России будет создана единая общедоступная база диссертаций, а  затем - и база студенческих дипломных работ, сообщил сегодня министр  образования и науки Дмитрий Ливанов.

"В ближайшее время заработает единая база кандидатских и  докторских диссертаций. При этом мы сделаем так, чтобы каждая  диссертация была опубликована в интернете, - сказал он. - В дальнейшем  будем двигаться по направлению к созданию единой государственной базы  данных документов об образовании, то есть дипломов".

Ливанов с сожалением констатировал, что зачастую студенческие  дипломные и курсовые, а также магистерские работы "полностью или  частично скачиваются из интернета". "Такие случаи распространены и,  более того, имеют массовый характер", - сказал он.

По словам министра, его ведомство работает "над тем, чтобы в  каждом нашем вузе была техническая возможность и обязанность студентов,  преподавателей и администрации обеспечить отсутствие плагиата в тех  работах, которые выполняются студентами".

Ливанов на Украине принимает участие в Днях образования и науки России.

Николай Гончаров
Источник: tasstelecom.ru

открылся 10й сайт автора : Академия Слухов , Примет и Суеверий 
www.ozzillion.com

Контакты

table_hockey@mail.ru

Реклама

Счетчики

Кнопки

Follow on Buzz CY-PR.com