Страница Автора

Видео, Фото и Книги

 

Автор в социальных сетях

     

Энциклопедии и Справочники

 ENCI.RU

Новость на Newsland: Объявлены победители конкурса "Книга года"

Объявлены обладатели ежегодной национальной премии "Книга года". Имена победителей были названы в рамках прошедшей 5 сентября торжественной церемонии открытия 25-ой Московской международной книжной выставки-ярмарки, сообщает РИА Новости.
Гран-при присуждено двухтомному альбому "100 лет Государственному музею изобразительных искусств имени А.С.Пушкина. 1912-2012", напечатанному типографией "Гамма-пресс". Награду из рук главы Роспечати Михаила Сеславинского получила директор ГМИИ им. Пушкина Ирина Антонова.
В номинации "Проза года" победил сборник архимандрита Тихона (Шевкунова) "Несвятые святые и другие рассказы" (издательство Сретенского монастыря, "ОЛМА Медиа Групп"). В номинации "Поэзия года" награды был удостоен сборник избранной лирики Бориса Рыжего "В кварталах дальних и печальных" (издательство "Искусство - XXI век"). Лучшей детской книгой признана серия "Древний Новгород" (издательский проект "Пешком в историю").
Награду в номинации "Недаром помнит вся Россия..." получила трехтомная энциклопедия "Отечественная война 1812 года и освободительный поход русской армии 1813-1814 годов" ("РОССПЭН"). Лауреатом конкурса "Флер-де-лис", также приуроченного к победе России в Отечественной войне 1812 года, стала программа содействия издательскому делу Pouchkine, в рамках которой в 1990-2012 годах был поддержан выпуск в российских издательствах около 900 переводов французской литературы универсальной тематики.
Лучшей "ART-книгой" стало издание "Книжная графика В.А.Фаворского" (составитель Чертков, издательство "Контакт-культура). В номинации HUMANITAS победила книга "Советский художественный авангард: Инскрипты книжного собрания РГАЛИ" ("Центр книги Рудомино"). Учебником года признан учебно-методический комплекс "История современной России" (Фонд современной истории, издательство Московского университета).
В категории "Электронная книга" победил детский мультимедийный проект "Жужа", а в номинации "Отпечатано в России" награду получила "История денежного обращения в России: Альбом-каталог, монография в 2-х томах" (ИнтерКрим-пресс, отпечатано "Полиграфкомплекс "Локус Станди").
Конкурс "Книга года" проводится с 2000 года. К участию принимаются книги, вышедшие в свет в период с 1 августа прошлого года по 1 августа текущего года. Жюри премии состоит из литературоведов, критиков, представителей Роспечати, Московского государственного университета печати и художников-иллюстраторов.
Победители конкурса в каждой номинации награждатся памятными дипломами и статуэтками "Идущий с книгой", а обладателю гран-при вручается специальный приз работы ювелира Андрея Ананова - хрустальное яйцо с алмазной инкрустацией, внутри которого находится миниатюрная книга.

Источник: lenta.ru
Новость на Newsland: Писателям-фантастам назначили

Фантаст Вячеслав Рыбаков - о состоянии российской фантастики и конкурсе на  лучший рассказ о путешествиях во времени и технологической сингулярности.

В рамках Московской международной  книжной выставки-ярмарки будет дан старт новому конкурсу на лучший  научно-фантастический рассказ «Если сегодня завтра». Среди учредителей - группа  компаний IBS, журнал «Наука и жизнь», посольство Республики Франция.

Идея конкурса - не только «поддержать отечественную научную фантастику», но и «выявить новые идеи для технологического прорыва ближайших лет». По мнению  учредителей конкурса, именно писатели смогут предложить новые версии будущего, когда развитие науки «приведет к технологической сингулярности».

Понятие сингулярности, то есть момента, когда технический прогресс окажется  недоступным пониманию, так вдохновило организаторов, что они учредили  специальную номинацию за лучшую статью на эту тему.

По словам представителя группы IBS Екатерины Ильвовской, конкурс должен  поддержать именно научную фантастику:

- Вся фантастика пока ушла в фэнтези. Если в западных странах начала  возрождаться научная фантастика, в России этот процесс идет медленно.

Ждем рассказов на темы: «нанотехнологии», «биотехнологии», «медицина», «искусственный интеллект», «робототехника». Журнал «Наука и жизнь» с февраля 2013 будет публиковать рассказы лауреатов. Планируется издать сборник рассказов  по результатам конкурса. Французское посольство учредило специальную премию  имени Жюля Верна - для рассказов о путешествии во времени.

Жюри конкурса возглавит историк и писатель, один из соавторов литературного  проекта «Хольм ван Зайчик» Вячеслав Рыбаков. Остальные подробности станут  известны 6 сентября.

На вопросы «Известий» ответил председатель жюри конкурса, писатель-фантаст  Вячеслав Рыбаков.

- Следите ли вы за развитием фантастики в России? Каково сейчас  соотношение  научной фантастики  и «фэнтези»?

- Стараюсь следить за основными тенденциями, читать новые произведения  писателей, с которыми давно дружен, но научная работа занимает у меня в  последние годы больше времени, чем литературная. В одном из интервью несколько  лет назад я сказал, что в науке сейчас, при всем ее бедственном положении, еще  сохранилось больше возможностей для серьезных высказываний, чем в литературе. За  прошедшее время положение не изменилось.

В чем-то даже напротив. Полная коммерциализация литературы и продолжающееся  падение интереса к ней (думаю, отчасти и обусловленное этой коммерциализацией) не способствуют возникновению  серьезных произведений, питаемых новыми  мыслями и искренними чувствами.

- Есть ли у нас сейчас фантастика, продолжающая традиции  Станислава Лема?

- Пан Станислав, конечно, был великим писателем, но в нашей стране традиции  серьезной, высоко гуманной и притом именно научной фантастики были в течение  десятилетий куда более сильными и укорененными, чем в Польше. Наша фантастика ее  золотой поры дала немало известных имен. В сентябрьском номере журнала Бориса  Стругацкого «Полдень. XXI век» у меня выходит большая статья на эту тему, называется «Кудесники не ко двору».

- Как, на ваш взгляд, обстоят дела в российской фантастике, не  слишком ли авторы замкнуты в своем мире?

- Лучшие советские и российские фантасты в свое время приложили немало  усилий, чтобы сломать перегородку между фантастикой и так называемым мейнстримом  литературы. На какое-то время им это даже удалось на базе совместной борьбы с  советской властью. Теперь демократия, и каждый борется с чем хочет.

А законы рынка диктуют узкую специализацию - у тебя вот такой сегмент продаж, а у тебя вот этакий, и не вздумай сунуться к нашей кормушке. Поэтому не только  фантасты - все замыкаются в своих мирках. Детектив, дамский роман, всякий  постмодернизм... Фантасты по крайней мере читают своих коллег из других  мирков, это видно по их произведениям. А, скажем, либеральные борцы с имперскими пережитками в сознании вообще не считают за людей  никого, кроме самих себя.

- Чего вы ждете от этого конкурса?

- Первой робкой попытки возрождения фантастики, которая не отшибает мысли, а  пробуждает.

- Как будете отличать научную фантастику  от «ненаучной»?

- Попробуйте объяснить, как вы отличаете зеленое от красного, и я, опираясь  на вашу методику, попробую ответить на этот вопрос. А если серьезно, то вот  пример: если люди летят на Марс на ракете - это научная, а если выпив настойку  мухоморов - то ненаучная.

- Вы бы сами приняли участие в таком конкурсе, если бы не приглашение  возглавить жюри?

- Стар я уже для конкурсов. И потом, знаете... есть одна из легенд о страшном Cталине. Когда коллеги из Политбюро захотели наградить его во время войны  звездой героя, он маленько покурил свою тоталитарную трубку, а потом сказал: награды придуманы для того, чтобы неизвестных героев делать известными. Лучше  наградить какого-нибудь рядового. Или кто-то из вас думает, что товарищ Сталин  неизвестен народу?

- Как сегодня быть писателем-фантастом, если настолько фантастична  сама реальность?

- Очень просто. Не давать задурить себе голову многоголосым разнонаправленным  враньем и в меру своих сил и своего разумения писать правду о том, что на самом  деле реальность собой представляет, как она возникла и куда движется.

Лиза Новикова
Источник: izvestia.ru
Новость на Newsland: Библиотеки кричат SOS, их

Этот материал был прислан на мой электронный адрес одним из  сотрудников Донецкой областной библиотеки имени Надежды Константиновны  Крупской, пожелавшим остаться неизвестным. Смысл его обращения был  прост: «Помогите, пожалуйста, распространить информацию о ситуации,  сложившейся вокруг нашего учреждения. Нас фактически убивают, лишают  работы. Может быть, хотя бы накануне выборов власть обратит внимание на  ухудшающееся положение областной библиотеки…»

Получается, что на какие-то конструктивные действия государства вне выборной кампании никто не рассчитывает и подавно.

Ни для кого не секрет что сегодня вследствие бездействия и  наплевательского отношения власти в упадке находятся медицина, культура и  образование.

Одним из таких факторов является, на мой взгляд, тотальное,  планомерное уничтожение библиотек… Не смотря на многие споры и  обязательства, наши библиотеки сейчас не имеют самого необходимого, у  них нет денег не то чтобы на покупку новой литературы, у них даже нет  денег на то, чтобы оформить ежегодную подписку на периодические издания.  И ладно бы касалось это только сельских библиотек или библиотек  каких-нибудь заштатных городов, но ведь вся проблема в том что даже  областные библиотеки и ЦБС не получают должного финансирования и не  могут обеспечить себе достойное пополнение фонда. А что можно сказать о  людях, которые работают день и ночь на минимальную заработную плату, и  целиком отдают себя этой профессии?

Может это все делается специально? По чьему-то невидимому указанию у  людей хотят отнять право на просвещение? Отнять у них не только культуру  и искусство, но и историю. Ведь нет ничего проще, чем управлять  безвольным стадом, лишенным культурных кодов, идентичности, литературы,  элементарной культуры. Всё это можно назвать воплотившейся мечтой  шизофреника Геббельса.

Хотелось бы обратить внимание на одно письмо, рядового пользователя  библиотеке в котором он высказывает свое видение проблем библиотеки:

«В последнее время на Донецком радио, в местных газетах прошла  информация, что сессия Донецкого облсовета утвердила библиотечную  программу до 2015 года…

А что делать нам читателям библиотек сейчас? Мы уже привыкли, что нет  новых книг, периодических изданий в маленьких библиотеках, но  оказывается, что в этом году главная библиотека региона — Донецкая  областная библиотека не купила ни одной новой книги. Даже статистический  ежегодник «Украина в цифрах за 2011 год» библиотека не может  предоставить в пользование, что уж говорить о профессиональных изданиях.  Когда это было? Моему сыну очень нужна монография Зубарева  «Видеоинформационные технологии систем связи», рабочие библиотеки  показывают мне, что они включены ее в тендер, но получат ли ее? Денег  пока нет.

И это не последняя новость: в зале периодических изданий — пустые  полки. Оказывается, что библиотеке не дали денег даже на периодические  издания. Библиотека подписалась на какие то издания за свой счет на  июль-август. А дальше — информационный вакуум? Библиотекари не уверены,  что будут получать журналы, газеты и в следующем 2013 году, чтобы успеть  оформить их подписку уже сегодня надо объявлять тендер, а денег нет.

Это что целенаправленная изоляция общественности Донетчины от  оперативной информации из профессиональных изданий, органов  государственной власти, изданий, освещающих общественно-политическую,  экономическую, культурную и художественную жизнь страны?

Как такое могло случиться, да еще и накануне парламентских выборов? Я  читательница этой библиотеки с 30-летним стажем и не могу такого  вспомнить, даже в тяжелые 90-ти годы библиотека получала новые книги,  журналы.

Неужели так обстоят дела и в других областных библиотеках страны,  только в Донецке? Тогда пора кричать SOS на всю страну, а не молчать,  как это делают библиотекари.

Вы скажете нет денег на лекарства — так это досадно, но, господа не  может общество развиваться без библиотек и интернет не поможет, потому  что нет научных журналов, книг в режиме оn-line.

А государство, на примере Донецкой областной библиотеки,  демонстрирует, что ей не нужны ни развитие науки, ни культуры, ни  образования».

Источник: za.zubr.in.ua
Новость на Newsland: Прародина всех индоевропейских языков - Анатолия

Международный коллектив лингвистов убедительно продемонстрировал, что Анатолия является прародиной всех существующих индоевропейских языков, в том числе и русского, проанализировав сходства в некоторых словах в современных языках с точки зрения теории биологической эволюции, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

"Мне кажется, что мы предоставили наиболее убедительный набор доказательств, указывающих на место рождения индоевропейской языковой семьи. Кроме того, нам также удалось показать, что языки можно использовать для отслеживания истории народов как в пространстве, так и во времени", - пояснил руководитель группы ученых Квентин Аткинсон (Quentin Atkinson) из университета Окленда (Новая Зеландия).

Аткинсон и его коллеги проверяли истинность двух наиболее общепринятых гипотез происхождения индоевропейской языковой семьи - "анатолийской" и "каспийской". Согласно первой из них, общий предок индоевропейских языков возник на территории современной Турции, в Анатолии, тогда как вторая переносит родину этой языковой семьи в прикаспийские степи. Обе гипотезы поддерживаются множеством аргументов, однако ни одна из них так и не получила повсеместного признания.

Авторы статьи избрали новый подход - они представили языки из индоевропейской семьи как живые организмы, развившиеся от одного предка в ходе биологические эволюции. В качестве "генов" таких организмов выступают так называемые когнаты - однокоренные слова, имеющие общее происхождение и похожее звучание в нескольких самостоятельных языках.

В своей работе лингвисты проанализировали когнаты, собранные другими учеными при анализе 103 "мертвых" и ныне существующих индоевропейских языков, и составили "дерево эволюции" индоевропейской семьи.

Для этого авторы статьи подсчитали число одинаковых и отличных когнатов в разных языках, представляя похожие слова в виде "генов", которые языки могли приобретать или терять по мере своей эволюции. Различающиеся когнаты представляли собой "мутации", вызванные обособленным развитием сравниваемых языков.

Изучив все схожие и различающиеся когнаты, ученые проанализировали их при помощи компьютерных алгоритмов, используемых в эволюционной биологии для поиска родственных связей между различными штаммами вирусов. Лингвисты наложили полученный результат на карту Евразии и отметили наиболее вероятные "колыбели" праматери всех индоевропейских языков.

По словам Аткинсона и его коллег, дерево эволюции языков из индоевропейской группы показало, что "анатолийский" сценарий был более вероятен, чем его каспийский "конкурент". Как отмечают авторы статьи, "сторонникам "степной" гипотезы предстоит найти множество аргументов для восстановления ее авторитета".

С другой стороны, многие ученые не считают "биологический" подход допустимым - по словам лингвиста Виктора Мэйра (Victor Mair) из университета штата Пенсильвания в Филадельфии (США), "в этой работе очень много переменных, значение которых определяет воля случая. "Каспийская" гипотеза основана на археологических данных, возраст и происхождение которых можно реально выяснить".

Источник: rsci.ru

Новость на Newsland: Журнал Forbes назвал самого богатого писателя

Это американец Джеймс Паттерсон — он автор серии остросюжетных романов о психологе Алексе Кроссе. За год они принесли ему 94 миллиона долларов. Всего с мая 2011-го по апрель 2012-го Паттерсон выпустил 11 книг.
Возглавлять рейтинг самых высокооплачиваемых писателей уже третий год подряд ему позволяет 150-миллионный контракт с издательским домом Hachette Book Group, подписанный в 2009-м.
На второй строчке оказался Стивен Кинг, с годовым доходом в 39 миллионов. Третье место за Джанет Иванович (33 миллиона). Отметим, автор книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг заняла только 11 позицию.

Источник: rusnovosti.ru
Новость на Newsland: Опрос: сторонники

Очередное исследование потребительских привычек на рынке электронного контента выявило, что за последний год картина предпочтений сторонников «цифры» претерпела некоторые изменения, сообщает cominftech.ru.

Группа Book Industry Study опубликовала свежую порцию результатов ежегодного исследования, которое проводится совместно с сервисом Bowker при финансовой поддержке крупнейших игроков издательского и книготоргового рынка США. Аналитики выясняли, как меняются покупательские привычки более тысячи респондентов, приобщившихся к практике цифрового чтения.

По итогам последнего года обнаружилась следующая примечательная подробность: число тех опрошенных, кто покупает исключительно или преимущественно книги в цифровом формате, снизилось в мае 2012 года до 60% по сравнению с 70% в августе 2011 года. За этот же период число респондентов, которые не имеют определенных предпочтений в отношении форматов и покупают в равной мере как печатные, так и цифровые книги, выросло с 25% до 34%.

Что касается конкретных устройств, то тут в однозначном выигрыше - «планшетник» Kindle Fire: число его владельцев выросло с 7% от общего числа покупателей е-книг в декабре 2011 года до 20% в мае этого года. Опрошенных, которые предпочитают iPad, как было 17%, так и осталось. Прочие игроки рынка «таблеток» отстают: только 5% заявили о том, что читают с дисплея Nook Tablet, 8% используют другие устройства на базе Android. Специализированные устройства для чтения е-книг пока ощутимо присутствуют на рынке, но свои позиции сдают: так, число респондентов, использующих ридер Kindle снизилось с 48% до 35%, а ридеры Nook c черно-белым и цветным дисплеями - с 17% до 13%.

По словам аналитиков, подобные данные о меняющейся популярности различных устройств весьма значимы для прогнозирования изменений покупательских привычек непосредственно на рынке цифрового контента. Правда, сами прогнозы в краткой версии отчета не содержатся.

Источник: cominftech.ru
Новость на Newsland: Запреты исламских книг продолжаются

Вчера, 18 июля, стало известно об очередном запрете книги об Исламе. На это раз свою "лепту" внес омский суд.

Прокуратура Омской области сообщила о том, что Куйбышевский суд Омска удовлетворил ее иск и признал экстремистской книгу Эльмира Кулиева "На пути к Корану". Кроме того, суд постановил "конфисковать все изготовленные экземпляры книги", сообщает sova-center.ru.

Как сообщает прокуратура, электронная версия книги была изъята в апреле 2012 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Центра по противодействию экстремизму полиции УМВД России по Омской области. По версии следствия, ее приобрел через интернет житель Омска Зохирджон Шарипов и передал на флешке знакомому.

В мае 2012 года электронная версия книги Кулиева прошла лингвистическую экспертизу в криминалистической лаборатории экспертного подразделения Управления ФСБ России по Свердловской области.

По мнению экспертов, "в ней содержится информация, направленная на пропаганду исключительности и превосходства по религиозному признаку, на возбуждение религиозной розни", "суждения Эльмира Кулиева, изложенные в данной книге со ссылкой на Коран, могут спровоцировать противоправные, насильственные действия мусульман против последователей христианства и иудаизма, а также иных религиозных движений или течений, распространенных на территории Российской Федерации".

Вместе с тем отмечается, что труд Кулиева признан экстремистским неправомерно, поскольку он не содержит никаких призывов к насильственным действиям, а запрет религиозных сочинений лишь за то, что их авторы доказывают исключительность и превосходство собственной религии над другими, противоречит как законодательству, так и здравому смыслу, сообщает центр.

Напомним, что "На пути к Корану" издательства "Умма" уже находится в Федеральном списке экстремистских материалов "благодаря" Ленинскому районному суду Оренбурга, правда, там указан исключительно печатный вариант этой книги. Теперь же, судя по комментариям прокуратуры, труд Кулиева запрщен также и в электронном виде.

Источник: ansar.ru
Новость на Newsland: ЮНЕСКО выбрала книжную столицу 2014 года - Порт-Харкорт

Всемирной столицей книги станет нигерийский город Порт-Харкорт.

 За это звание также боролась и Москва, однако предпочтение отдали  нигерийскому городу. Именно Порт-Харкорт представил лучшую программу, предполагающую «развитие нигерийской издательской культуры и пропаганду чтения». В качестве

 

козырей в программе упоминался ежегодный литературный фестиваль Garden City, а также наличие здравствующего нобелевского лауреата: в 1986 году  премию получил прозаик и драматург Воле Шойинка.

 Среди других претендентов на звание книжной столице были  Краков, Лион, Яунде. Наибольшую активность развили в Оксфорде и Вильнюсе, где даже создали  специальные сайты для сбора голосов в поддержку своих городов.

 Всемирную столицу книги каждый год выбирает комитет, состоящий из  представителей ЮНЕСКО, Международной ассоциации издателей (IPA), Международной  федерации книготорговцев (IBF) и Международной федерации библиотечных ассоциаций  и учреждений (IFLA). Этот проект имиджевый, не предполагающий денежного  вознаграждения. Напротив, одно из условий для претендентов — возможность  профинансировать культурные программы и привлечение к участию местного научного  и литературного сообщества.

Первой книжной столицей в 2001 году стал Мадрид. За ним последовали  Александрия, Нью-Дели, Антверпен, Монреаль, Турин, Богота, Амстердам, Бейрут, Любляна, Буэнос-Айрес. Всемирная столица книги-2012 — Ереван, в 2013-м — Бангкок.

Ася Лаврецкая
Источник: izvestia.ru

В сентябре увидят свет 4я и 5я книги В. Лазарева - Парголовского .
" Квася и афоризмы . 100 ".
здесь собраны афоризмы и крылатые фразы Кваси , например :
76. Цирк – последнее прибежище Истины ! ( Ф.Мориак ) после замужества с Государством и Церковью ( Квася ) 
77. Моно, мене , текил, упарсин ! Рожден , сосчитан , взвешен , упразднен ! ( Квася , перевод пророчества с Пира Валтасара ) 
78. Птолемей и Коперник оба ошибались , в центре Солнечной Системы находится информационное Солнце ( Квася ) 
79. Россия не должна ограничивать философию , как Америка не ограничивает – религию , а Европа – науку ( Квася ) 
80. Гравитация – идеальная религия ( Квася )

Новость на Newsland: Пиратство в России выходит из моды

За последние десять лет сегмент частных пользователей занял почти половину российского рынка IT, отвоевав значительную часть рынка у корпоративных клиентов. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного PMR Research. Согласно им, доля частных пользователей на рынке непрерывно росла в течение всех 2000-х, исключая кризисные 2008-2009 годы.

В начале 2000-х, корпоративный сегмент российского рынка IT занимал 75%, но к концу десятилетия его доля упала до 49%. Такие изменения нельзя оставить без внимания. Корпоративные клиенты, как правило, были вынуждены пользоваться лицензионной продукцией, ведь в случае выявления у них контрафакта само существование компании оказывается под угрозой.

Частный пользователь также по закону не имеет права пользоваться пиратским ПО, однако раньше это останавливало немногих. В России, да и в других странах, с середины 90-х годов пиратские диски, стоившие значительно дешевле лицензионных, были весьма популярны. И несмотря на то, что покупатель пиратского контента считается соучастником преступления (о чем правообладатели нередко напоминают через дисклеймеры), частных потребителей на использовании краденного ПО ловили нечасто, правоохранительные органы работали в основном с изготовителями и распространителями. Проверять рядовых пользователей на наличие пиратского ПО обычно никто не собирался.

С распространением технологии торрент-треккеров ситуация усугубилась. Ведь теперь пользователи не покупали, а обменивались пиратским (а подчас и лицензионным) контентом, и количество классических пиратов, которые записывали на диски взломанные программы, стало падать, поскольку эти приложения  теперь можно было бесплатно передать через сеть.

Казалось бы, подобные технические решения должны были только снизить долю частного сектора рынка IT по всему миру, в том числе в России. Однако она растет. Эксперты объясняют этот эффект двумя причинами.

Первая заключается в том, что производители стали создавать свои продукты таким образом, чтобы пользователи просто не могли раскрыть полный потенциал программы в том случае, если она, например, не активируется через интернет. Другие программы и вовсе требуют постоянного интернет-соединения с официальным сервером (который не будет работать с подделкой) для включения. В качестве хорошего примера можно привести несколько компьютерных игр. Например, последние игры серий Call of Duty и Battlefield, которые славятся своими многопользовательскими режимами, не дают пользователям пиратских версий играть в сети. А компания Blizzard вообще сделала интернет-соединение необходимым даже для однопользовательской игры.

Вторая возможная причина роста доли населения на рынке IT заключается в том, что пользователи стали более трепетно относиться к производителям ПО. Понимание того, что программы - это такой же товар, как еда или мебель, возможно, привело  к тому, что потребители с большей охотой покупают программы и все меньше из них остаются идейными пиратами, которые в принципе не оплачивают софт.

Мнения.ру спросили экспертов, почему, на их взгляд, пользователи стали с большей готовностью платить за компьютерные программы? Вызвано ли это изменением политики производителей или постепенно перестраивается менталитет  российских пользователей?

Мнение высказывает Станислав Шакиров, вице-председатель Пиратской партии РФ

Я думаю, что пользователи редко понимают, что производителю нужно платить за проделанную работу. Обычно поводом к таким изменениям на рынке становится совокупность ряда факторов, таких как улучшение благосостояния пользователей (это мы могли кое-как наблюдать в России последние 10 лет) и совершенствование платежных систем. Также на это влияет то, что выпускать нелицензионный софт, подбирать к нему ключи и так далее становится в общем-то сложнее, чем купить лицензионную программу.

Примерно так же обстоят дела и с другими объектами авторского права, то есть с кино, книгами, телевидением и так далее. Для пользователей создается удобный сервис, за который нужно платить небольшие суммы и получать взамен качественный контент. 

Мнение высказывает Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей

На любом рынке, как только он цивилизуется, прирастает количество людей и продуктов, которые кажутся заслуживающими того, чтобы за них платить. Если это людей не напрягает стоимость и если достигнут баланс цена-качество, то почему бы и нет? То же самое происходит на рынке контента. Как только его становится много, а за него оказывается удобно платить (например, за ежемесячную подписку), появляются люди, которые за это платят. Совершенно естественная тенденция.

 

Мнение высказывает Антон Коробков-Землянский, генеральный директор медиа-агентства «Легенда», член Общественной палаты Российской Федерации

В России традиционно компьютерное пиратство на уровне пользователя было обывательским, поскольку не была развита соответствующая инфраструктура. В 90-е такая же картина была и с кинофильмами, и с музыкой.

Отсутствовала нормальная инфраструктура по продаже лицензионного контента. Не было магазинов, не было электронных платежных систем. Люди шли на рынок, там на развале лежит диск «1000 лучших программ» и тому подобные.

Сейчас инфраструктура уже развилась. Многие покупают ПО в сети, для этого достаточно отправить СМС или ввести данные кредитной карты, и программа скачается. Это проще и быстрее, чем съездить на рынок.

Появилось много легальных магазинов, где продается софт. Сейчас программу купить не сложнее, чем хлеб. Все крупные магазины электроники торгуют ПО, есть специализированные магазины и палатки. Пользователь покупает как удобнее, не задумываясь, пиратский он, или лицензионный. Российские производители и дистрибьюторы ПО наконец смогли организовать удобную для пользователя инфраструктуру. Многие автоматически перешли на лицензионное ПО, даже не заметив этого.

Также теперь при покупке нового оборудования пользователь автоматически приобретает предустановленное на нем ПО - операционную систему, пакет офисных приложений и тому подобное. Человек неосознанно покупает лицензионное ПО.

Работать с лицензионным контентом стало проще, чем с пиратским.

Савва Козловский
Источник: mnenia.ru

Контакты

table_hockey@mail.ru

Реклама

Счетчики

Кнопки

Follow on Buzz CY-PR.com