В.Лазарев - Парголовский. Циркософия. Век Героев . Гл.18
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Век Героев начался именно тогда , когда человек находился под страшным гнетом богов и чудовищ . Герои казались полубогами и практически все они погибли в кровопролитных битвах .Одни остались под стенами семивратых Фив , другие пали под Троей , сражаясь за людей и с богами , и с чудовищами , и с исполинами – разбойниками , и со злобными демонами …Люди вздохнули свободнее и основали свои царства , боги тщательно попрятались за декорациями церквей , а немногочисленные уцелевшие герои удалились в цирк , так манеж стал последним прибежищем истины.
Дрессура – одна из специфик циркового искусства . С критских времен : укрощение быка Аримана – победа над религией , льва Ормузда – над наукой. Герой играет и с религией, и с наукой , как с быком и львом , а потому идет дальше чем одобренный церковью Птолемей и любимец науки Коперник , он как Джордано Бруно видит сказку Вселенной .
Дрессировщик – философ , как и все циркачи , играет со Смертью и Дьяволом , но во время любого трюка герой должен сохранять душевное , психическое и духовное равновесие . По Аристотелю : добродетель – мера , золотая середина между двумя крайностями , избытком и недостатком . Итак , добродетель – мера и наоборот умеренность – добродетель , выраженная в самоограничении от крайностей для достижения нравственной цели. В Новое время умеренность стали рассматривать , как самое необходимое условие для счастья . По Канту , умеренность является обязанностью человека по отношению к самому себе , как к живому существу , для сбережения физической , моральной и духовной природы человека.
Отсюда баланс – равновесие , уравновешивание . В цирке этим искусством в совершенстве владеют эквилибристы . Эквилибристика – жанр циркового искусства , способность удерживать равновесие в неустойчивом положении тела ( на канате , на руках , на голове , на бутылках , на стульях… ). И главный помощник героя во всех приключениях безусловно вдохновение , белый конь Пегас.
« Тайное учение Пегасского коня …» Джордано Бруно , неотъемлемая часть его энтузиазма героя , Века Героев . Белый конь – символ цирка , первый и верный друг героя и на Крите , и у Кастальского источника Пегаса в Дельфах .
После Эпохи Охоты на ведьм Филипп Астлей ( 1742- 1814 ) и Антонио Франкони ( 1737 – 1836 ) начинали возрождение цирка с лошадей , да и династия Чинизелли ( от Гаэтано 1815- 1881 ), столь важная для российского цирка , также являлась наездниками.
В.Лазарев - Парголовский
Бродячие собаки Германии
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Благодаря закону о защите животных на улицах немецких городов практически не встретишь бродячих собак или кошек. "Жестокое обращение с домашними животными, выдворение их на улицу в ФРГ запрещено. Нарушителям закона грозят серьезные наказания - от денежного штрафа до лишения свободы", - подчеркивает заместитель председателя Общества защиты животных федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия, один из владельцев ветеринарной клиники, опекающей кельнский приют для домашних животных, доктор Ральф Унна (Ralf Unna).
Постоянный контроль
По словам Ральфа Унны, в Германии немало животных, которые остаются без хозяев, однако - в отличие от ситуации в некоторых других странах, - в ФРГ эти животные не оказываются на улице. Доктор Унна объясняет, почему: "Во-первых, их защищает специальный закон. Во-вторых, ветеринарные службы при местных органах власти контролируют условия содержания животных. И, наконец, союзы по их защите совместно со СМИ проводят большую разъяснительную работу среди населения".
Ежедневно на электронный адрес Ральфа Унны приходит по несколько сообщений о фактах плохого содержания животных илижестокого обращения с ними. Представители общества защиты животных выезжают на место с проверками и в случае необходимости подключают ветеринарные службы и правоохранительные органы к решению возникших проблем.
Не по финансовым причинам
Ральф Унна считает, что большинство немцев бросают своих животных не из-за финансовых проблем. О том, что содержание собак в Германии - удовольствие не из дешевых, хорошо известно тем, кто их заводит. Ежегодный налог, медицинское обслуживание, страховки и питание - это далеко не полный перечень статей расходов.
Некоторые хозяева собак, по словам Ральфа Унны, вынуждены отказываться от своих любимцев из-за переезда на новые квартиры, в которых домашних животных держать запрещено. Другие слишком много времени проводят на работе, а животные остаются дома одни. "Хорошо, если хозяева сами позаботятся о том, чтобы их четвероногих друзей приютил питомник, но, к сожалению, бывает и по-другому", - говорит ветеринар Ральф Унна и направляется к своим пациентам в кельнский приют для животных.
Как маленький зоопарк
Козу в приюте оставили артисты циркаВорота приюта имени Конрада Аденауэра в Кельне открыты для посетителей. Сюда приходят как в зоопарк. Несмотря на то, что денег приюту, который финансируется за счет добровольных пожертвований и частично из городской казны, не хватает, вход бесплатный. Его сотрудники надеются, что некоторые посетители захотят стать хозяевами собак, кошек, попугаев, кроликов, хомячков или даже паука-птицееда - и такой есть в кельнском приюте для животных.
Кроме того, здесь живут свинья, козы, овцы, куры и гуси. "Для этих животных трудно найти хозяев из числа горожан", - сетует директор приюта Рут Госдек (Ruth Gosdeck).
Пожертвования и помощники
"Сейчас у нас чуть более 250 постояльцев, ближе к зиме их станет больше. Слава богу, что в преддверии Рождества и суммы пожертвований от граждан увеличиваются", - подчеркивает Госдек. Главная проблема частного питомника - финансовая. Содержание одной собаки, по словам Госдек, обходится в 25 евро, а кошки - около 15 евро в сутки. Если учесть расходы на медицинское обслуживание питомцев (а среди них немало старых и больных животных), оплату персонала в количестве 23 штатных сотрудников, то станет ясно, что без благотворительной помощи содержать животных было бы практически невозможно.
"Собакам и кошкам, которые вместо квартиры оказались в клетках, необходим постоянный контакт с людьми", - подчеркивает сотрудница приюта Эльке Санс (Elke Sans). На помощь приходят добровольные помощники, которые в течение дня по нескольку раз выгуливают собак в ближайшем парке. "Некоторые даже берут животных домой на выходные", - продолжает Эльке Санс. Кроме того, немало людей приносят корм, теплые одеяла и другие вещи, необходимые для ухода за животными.
Разные судьбы
"Вот эти попугаи пережили своих хозяев. Птицы до сих пор произносят их имена, цитируют диалоги с ними", - объясняет Санс. По ее словам, у многих животных непростые судьбы. Нередко собак привозят сотрудники городского ведомства общественного порядка (Ordnungsamt) или пожарной службы (Feuerwehr), которая в Германии занимается спасением людей и животных не только на пожарах.
"Этого красавца-терьера хозяин оставил на перроне вокзала, а сам уехал в неизвестном направлении", - рассказывает Эльке Санс, поглаживая пса. Другая собака провела в квартире с умершим хозяином больше недели, пока сотрудники службы спасения не пришли на помощь, взломав дверь.
"А коза с козлятами у нас из цирка, для которого "беременная артистка" оказалась дорогостоящей обузой", - с грустью замечает Санс. По ее словам, чаще всего найти новых хозяев удается кошкам и маленьким собакам. Для овчарок или псов бойцовских пород, а так же для экзотических животных приют нередко становится вторым домом до конца жизни, а его сотрудники – новыми хозяевами.
Рунет голосует
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Срез интернет-сообщества по нескольким плоскостям и на разную глубину дал один и тот же результaт: КПРФ готов поддержать каждый третий, тогда как «Единая Россия» еле-еле набирает необходимые для прохождения в парламент 7 процентов.
В преддверии парламентских выборов, до которых сейчас остается чуть больше месяца, социологи наперегонки проводят опросы о политических пристрастиях граждан. Такие признанные титаны статистики, как «Левада-центр» и Всероссийский центр изучения общественного мнения, выдают политически грамотную картину, демонстрирующую бесспорное лидерство «Единой России». Сомнение вызывает лишь одно: сможет ли партия власти повторить успех 2007 года и завоевать конституционное большинство в парламенте или придется довольствоваться простым арифметическим перевесом. Однако данные опросов в Интернете дают другие результаты. Несколько политизированных сайтов запустили опрос, участникам которого предлагалось высказаться в поддержку одной из партий, допущенных к выборам(либо заявить о своем намерении проигнорировать волеизъявление, испортив бюллетень или просто бойкотировать выборы, сидя дома).
Результаты опросов, проведенных на сайтах «YTPO.ru», «Газета.Ru» и «Общество правых пропагандистов», дали результаты, которые должны кое-кого заставить призадуматься. Во-первых, многие участники опроса заявили о принципиальном недоверии грядущим выборам. Во-вторых, партия власти не только не получила поддержки большинства, но, напротив, оказалась не на первом и даже не на третьем месте. А в-третьих, по данным опросов, с большим отрывом победила Коммунистическая партия Российской Федерации.
Являются ли данные опросов в Интернете объективными, следует ли воспринимать их всерьез? Да, являются, да, следует. И на то имеются весомые основания.
Среди «чистой публики» - тех, кто не сидит на асфальте Триумфальной площади и не устраивает эротические игры с курицей с последующим обнародованием фотоотчетов, - принято скептически относиться к организующей и мобилизующей роли Рунета. И это справедливо. Последние годы показали бесперспективность попыток организовать сколько-либо внушительные политические действия с помощью одних лишь онлайновых инструментов. (Исключение - народный сход на Манежной площади 11 декабря 2010-го, но там ключевое значение имела солидарность фанатских «фирм», а не количество репостов в «ЖЖ»). Над чудаками, мечтающими творить историю с помощью «лайка» и «ретвита», уже как-то и смеяться неловко.
Однако если собрать многотысячный митинг с помощью агитации в Интернете - задача невыполнимая, то провести в Сети достоверный опрос общественного мнения вполне возможно.
Конечно, доверие к онлайн-опросам подрывает такой фактор, как накрутка - то есть противоестественное изменение рейтинга с помощью разных по сложности и эффективности механизмов. Не вдаваясь в технологию накруток и их обнаружения, скажем, что в нашем случае про этот фактор можно забыть. Потому что в нашей политической ситуации это не имеет никакого смысла. Можно пытаться манипулировать общественным мнением, если оно определяет конечный результат. Но если конечный результат определяет похожий на спешенного Санта-Клауса бородатый господин, которому позвонят и скажут, какие цифры должны быть озвучены по окончании голосования, - зачем тратить время, силы и средства, фальсифицируя предвыборную статистику?
Еще один аргумент в пользу достоверности полученных результатов - то, что они получены при анализе «непересекающихся множеств». Судите сами... «Общество правых пропагандистов» - сайт не из самых популярных, хотя и маргинальным его обозвать нельзя: каждый день его посещают полторы-две сотни человек.
С другой стороны, ОПП - достаточно узкоспециализированный ресурс, и среди этих полутора-двух сотен ежедневных посетителей совсем уж случайных людей немного. Основная аудитория этого и подобных сайтов - молодая националистическая интеллигенция. Следовательно, итоги опроса, размещенного на нем, демонстрируют результат по данной фокус-группе.
«Газета.Ru» и «YTPO.ru» находятся в иной весовой категории. Их информационное «меню» разнообразнее, их аудитория, соответственно, шире и разнороднее. В то же время каждый из этих двух сайтов имеет свою специфику. «YTPO.ru» - в меру официозный и слегка желтоватый ресурс, не чурающийся публиковать сплетни из жизни звезд эстрады и инопланетян. «Газета.Ru» более чопорная в плане выбора тем, а в политической направленности склоняется к буржуазно-демократической умеренной оппозиции.
И, что немаловажно, ни один из трех перечисленных сайтов не является рупором КПРФ и не замечен в попытках продвигать социалистическую идеологию. Итак, срез общества по нескольким плоскостям и на разную глубину дал один и тот же результат: КПРФ готов поддержать каждый третий, тогда как «Единая Россия» еле-еле набирает необходимые для прохождения в парламент семь процентов, уступая и ЛДПР, и эсерам, и даже, стыдно сказать, «Яблоку».Из этого, конечно, не следует вывод о том, что в стране внезапно размножились приверженцы марксизма-ленинизма, сторонники советской реставрации или просто поклонники «дяди Зю».
Результаты опроса свидетельствуют скорее о том, насколько распространены в обществе протестные настроения и низок реальный рейтинг власти. В 2007-2008 годах прокремлевские силы одержали небывалую победу. Они сосредоточили в своих руках всю полноту власти и в центре, и в регионах (Кавказ стоит особняком - несмотря на заоблачные значения поддержки «национального лидера», партии и правительства в северокавказских республиках). Насколько эта победа была честной, не важно: в политике и на войне победителей не судят. Реакцию общества на это можно назвать сдержанной. Массового ликования не наблюдалось, но и серьезных акций протеста тоже не зафиксировано. «Коль сумел ты усидеть - так тебе мной и владеть»: посмотрим, что у вас получится», - рассуждали многие.
С одной стороны, получилась образцовая политическая стабильность. Парламент работает в ансамбле с правительством, без лишней болтовни (ибо «не место для дискуссий») принимает нужные законы. Вертикаль власти утверждается везде и всюду - избираемых народом мэров заменяют на сити-менеджеров. Патриотическая молодежь занимается спортом и слушает познавательные лекции в лагере на озере Селигер, изредка отвлекаясь, чтобы устроить драку в супермаркете. Системная оппозиция загнана в гетто. Несистемная вырождается в кучку городских сумасшедших.
Правда, есть еще русское националистическое движение, есть крепко спаянные боевые «фратрии» - такие как сообщества футбольных фанатов или байкеров. Но эти группы разрознены, лишены рычагов влияния на власть и не имеют доступа к популярным СМИ. Наиболее гибких лидеров и активистов можно попробовать прибрать к рукам, самых упертых - посадить на двузначный срок или ликвидировать. Держава в порядке, можно спасть спокойно. Но бронзовение стабильности проходило на фоне системного кризиса.
И экономический упадок конца 2008-го, последствия которого наша страна, если верить официальным сообщениям, преодолела, - еще не самое худшее. Налицо несоответствие выстроенной системы государственного управления требованиям действительности.
Проявления системного кризиса разнообразны. Это природные и техногенные катастрофы, которые не получается предупреждать и эффективно преодолевать. Лесные пожары, которые тушить некому и нечем (страна большая, а «самолет-амбиция» всего один!). Тонущие теплоходы, падающие самолеты и рушащиеся плотины. Неконтролируемый поток мигрантов из бывших братских республик, везущих в Россию холеру, чесотку и героин. Дикие выходки «тоже россиян» с пока еще российского юга. Станица Кущевская и поселок Сагра, ставшие символом разгула организованной преступности на фоне проплаченного равнодушия «правоохранительных» органов. А еще беспредел «мигалок» на дорогах; преступления бандитов в полицейской форме; реквизиции земельных участков (в Сочи и в Москве); рейдерские захваты предприятий; суды, которые принципиально не принимают решения в интересах стороны защиты; «распилы» и «откаты», которые вот-вот будут легализованы - настолько массовым явлением они стали.
Конечно, все можно объяснить несознательностью населения, наследием «лихих 90-х» (не вдаваясь в подробности, чем занимались в эти годы нынешние патриоты-державники) или происками Запада. Но всю страну невозможно собрать на Селигере и внушить политически грамотное видение положения. А потому многие приходят к простому выводу: кремлевские, забрав себе всю власть, не справляются. И поддержка КПРФ - в значительной степени выражение протеста власти. Почему именно КПРФ? Из всех партий, допущенных к выборам, компартия производит впечатление наиболее последовательной оппозиционной силы. Тогда как «Справедливая Россия» вряд ли сможет в обозримом будущем отмыться от клейма кремлевского проекта, да и партия Жириновского нередко демонстрировала, деликатно выражаясь, чрезмерную гибкость. Кроме того, КПРФ - это сила без кавычек. В то же время шансы вполне оппозиционного и независимого «Яблока» остаются призрачными: все-таки либеральный электорат уступает в численности социалистическому. А это значит, что те, кто на выборах решит действовать по стратегии Навального («за любую партию, кроме ПЖиВ!»), скорее сделают ставку на фаворита, каковым в данном случае является КПРФ.
Итак, общественность высказала свое мнение. Нет сомнений, что «серьезные люди» приняли это во внимание. Теперь очередь за Белым домом, Старой площадью и Кремлем.
Люди, руководившие страной последние 12 лет, декларировали принципы «компромисс - удел слабых» и «никаких переговоров с ...». Правда, иногда они все-таки шли на компромиссы и переговоры - если сталкивались с давлением реальной силы и проще было договориться, чем пытаться подавить. Однако сейчас ставки слишком высоки: на кону монополия на власть.
Уже совсем скоро мы узнаем, чем разрешится это противоречие.
Контакты
Реклама