Дрессировщица спит рядом с тигром
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Согласно интервью Джоя Бехара с доктором Бхэгэвэном Антлом из Миртл-Бич Сафари, 17-летняя Фелиция Фриско, которая происходит из семьи дрессировщиков животных, спит на ее кровати со 100-фунтовым Бенгальским тигром. Она работает тренером, чтобы сблизиться с животным. Когда тигру исполнится один год, он вернется к другим тиграм, но, мы надеемся, что отношения Фелиции с ним сохранятся.
Когда Антла спросили об опасностях сна с тигром, он ответил, что «Конечно, определенная степень опасности есть. Она (Фелиция) — профессионал, делающий что-то рискованное, точно так же, как делает, например, человек, участвующий в соревнованиях по сноуборду». И нужно сказать, что сейчас у тигра зубы меньше, чем у собаки, ведь он еще очень молод.
Бехар копнул немного глубже, подвергая сомнению необходимость держать животное в неволе. Но, к сожалению, это так. Как объяснил Антл, «для тигра нет больше места для жизни в дикой природе». Бенгальских тигров считают вымирающим видом. Они даже внесены в Красную Книгу с оценками, предполагающими, что их суммарная популяция составляет сегодня менее 2 500 особей, что объясняется потерей среды их обитания и незаконной охотой на них. В дополнение к этому, недавнее исследование Всемирного фонда дикой природы выявило, что изменение климата может сократить среду обитания тигров на 96 %. Это станет причиной того, что в итоге их популяция может составить только 20 размножающихся животных. У Бенгальских тигров уже наблюдаются признаки, виновником которых стали изменения в экологии планеты. А эксперты обращают особое внимание на их уменьшающуюся высоту. Всемирный фонд дикой природы считает, что если не будет принято никаких мер для того, чтобы устранить незаконную охоту на тигров и разрушение среды их обитания, то тигры могут фактически исчезнуть менее чем через 12 лет.
Семью дрессировщиков нужно похвалить за то, что она защищает вымирающий вид? Или они заходят слишком далеко?
7 партий России
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Хоть и не врубается головой избирательное стадо во все хитросплетения выборов, но чует задом, простите - подсознанием, что как-то его разводят на постриг шерсти перед лютой зимой. Просто принимает такое на веру – априори. И ведь не зря: злополучный 7-ми процентный проходной барьер высокомерно игнорирует волю народа, заложенную в 6,99% голосов избирателей. А это – миллионы не услышанных (неучтенных) мнений!
Откуда, вообще взялись эти каббалистические семь %? Понятно, что из точных статистических расчетов - гарантировано, с треском, вышибающих думские кресла из-под внесистемной оппозиции. Но, по конституции каждый голос российского гражданина должен быть соответствующе представлен (по праву избирать и быть избранным), хотя бы по минимуму, установленному здравым смыслом. Например, если в нынешней Госдуме 450 депутатов, а потенциальных избирателей (шестого созыва) около 110 млн., то мнение (110 млн./450) 244 тысяч человек должно законно забивать одно депутатское место. Тогда это будет выглядеть, хотя бы декларированной демократией (при разгуле коррупции последняя не может быть подлинной), а не сегодняшней – лицемерной, ретуширующей расцвет тоталитаризма.
Семипроцентный барьер – это театр политического абсурда, прецедент права на двойные стандарты, когда нужные ограничения устанавливает «своя рука владыка». А кто гарантирует, что завтра ей не взбредет подмахнуть не 7%, а 99,99%? Где оставшийся 0,01% станет показателем наличия, да что там - даже торжества демократии: смотря как официально презентовать ситуацию. Абсурд, не правда ли!? А чем, в принципе (не по значению) отличается 0,01%, от нынешних 93% (100%-7%)? – Только обязательным требованием настоящего момента, для которого устанавливаются минимально необходимые значения в сохранении условия политической монополии. А если сюда еще добавить и долю возможных фальсификаций?!
Представим такую оптимистическую ситуацию, что в думу баллотируются 50 политических партий, и далее, уже пессимистично - только одна набирает 7%. И в результате, все 450 депутатских мандатов оседают у 7% избирателей. Чисто на эмоциях, подобное несправедливо, а юридически – преступно! Это потенциальный обман 93% электората. Если перенести сей шулерский расклад на декабрьские реалии, то за политическим бортом могут оказаться интересы почти 42% избирателей (так как, допущены на выборы 7 партий: едросы, зюгановцы, жириновцы, явлинцы, патриросы, справоросы и праводелы; то есть, предполагаем, что только одна партия проходит, и остается - 6 партий * 7% = 42%). А это более 46 млн. граждан/голосов. И ради чего? Ведь, здесь не выборы одного единственного президента, а стяжание принципа плюрализма мнений: за что мы и кормим, аж 450 думских дармоедов?
И сразу всплывает одна крамольная, но очень конструктивная мысль: вот если бы не одна из семи партий не набрала проходного барьера?! Возможно, тогда бы властям пришлось лечить политический запор демократическим слабительным, в смысле – послаблением.
Но, и тут обложная засада. За нас, наивных, уже подумали матерые. Во-первых, нет графы против всех, что исключает размывание процентов; а во-вторых, ограниченное (скорее, расчетное) количество партийных соискателей (7-ми партий) не позволяет чисто арифметически, упасть всем ниже плинтуса – 7%. То есть, если в России проголосует всего лишь семь избирателей, да еще и за все партии (или только один – за одного кандидата), то доля одного голоса к семи, уже составит 14% (при отсутствии графы «против всех»). Таким образом, расчетным путем заранее выведено максимальное количество выборных кандидатов (партий), чтобы на всякий случай – вдвойне, перекрыть показатель в 7%. А если бы, зарегистрированных партий оказалось, скажем 15, то в приведенном случае, гипотетически могли быть сорваны выборы (1/15=6,6%). Поэтому, власти (скорее, партии власти, включая системную оппозицию) не регистрируют новые партии свыше пороговых семи. Вполне вероятно, что в лукавых положениях о выборах нашлась бы закорючка, провозглашающая и такие выборы состоявшимися, но это уже другая история, с метущимся дышлом закона, и подрывом легитимности власти в глазах плебса.
Сегодня, голосующий за слабую оппозицию электорат лишь добавит свои бюллетени в копилку партий власти (включая системную оппозицию), между которыми, и распределятся пропорционально голоса тех, кто избрал политических неудачников. И в данном случае, в руки провластных политтехнологов попадает ценная информация об электоральном рейтинге оппозиции, которая позволит в последующем межвыборном периоде принять адекватные меры в ее отношении: мочить, купить или игнорировать.
Конечно, все эти страхи достаточно условны, как буря в стакане. Так как, при существующей коррупции в России, даже ангел (личность или партия), помазанный доверием большинства избирателей – неминуемо сорвет «запретный» плод должностных злоупотреблений. Это лишь вопрос времени. И потому, методом исключения, остается только самый незамысловатый выбор – идти ли на выборы, вообще?
И какая разница, в который раз, в шестой или двадцать шестой, наш народ будет заслуживать свое правительство (из народной поговорки). Ведь, судьба Отечества решается не на выборах, а между ними (последними, она лишь фиксируется, в нашем случае, картиной «Репина», пардон, Суркова - «Приплыли»). Просто кремлевским миксером, за пару месяцев вспенивается та муть, которую мы трамбовали без года пятилеткой. А по большому счету, отстаивали с самой перестройки.
Россияне уже выработали «привычку выборов». Этакое ожидание театральной постановки – кто круче из кандидатов зазвездится, или обсерится. Конечно, второе веселее. Электорату важен не сам выбор, а процесс. Тем более, что от него не откажешься - уже оплачен (налогоплательщиком). Это ведь на халяву уксус сладкий, а за свои кровные будешь колоться и плакать, но все равно жрать кактусы. В смысле – тащиться к урнам в законные выходные с мерцающей надеждой, что может быть в этот раз?!..
Физически не сложно ковырнуть галочку в пустой шашечке, а вот морально, сродни насилию. Кажется, что любой из кандидатов, развешанный портретами на избирательных участках, аккомпанирует через плечо твоему распутью над бюллетенем - «ржунимагу!». Ведь, как народ, так и соискатель на слугу народного понимает всю условность избирательного фарса, занавесом которому, на следующие четыре года послужит та самая галочка. А все потому, что российская административная система не утруждает себя спросом за исполнением наказов избирателей. Ведь, и с нее никто не спрашивает, и потому она в доле с тем, с кем выгодно. То есть – не с народом. Такая вот, трагикомедия: для электората трагедия, а властям комедия - «ржунимагу!».
И в результате, осмеянный избиратель по-своему ищет отместку, но куда там: протест «против всех» задушили – ты, или с нами, или против нас (либо хрен, либо хрен с редькой); «обязательную явку» послабили. А протестная сатисфакция чешется: не идти на выборы, взять открепительное удостоверение и подтереться, придти и съесть бюллетень в кабинке, или письменно на нем сознаться, что «в сортах говна не разбираюсь?»... Но при этом, не покидает ощущение, что все это уже давно схвачено теми, кто «ржунимагу!» (причем, последними).
И в который раз (в шестой) остатки гражданской совести тормозят разум, и заставляют муторно дегустировать сорта дерьма. Здесь уж не до аппетиту, лишь бы не такое вонючее и липучее. И где-то в подсознании даже закрадывается иррациональная мысль о том, чтобы ненароком не замазать своим выбором кандидата, почитаемого за честного. Как бы, оставить его нравственную девственность на потом, когда он реально сможет ее реализовать, а не разменять на нынешние привилегии. Как последнюю свою надежду. Никуда не попрешь - инстинкт стратегического самосохранения (а по факту – тактика «собаки на сене»).
И ладно бы совесть тормозила разум, но чаще – лень и пресловутый игровой азарт. А как еще объяснить тот факт, что электорат неминуемо ведется на все эти билборды, флэшмобы, праймеризы и фантомные общественные движения, вызываемые политтехнологами на предвыборных сеансах спиритизма. И зомбировано усаживает на депутатский трон, лишь особо проявившихся «духов» - небожителей, из мира иного.
Может быть, таким образом, типичный избиратель заботится о своем психическом комфорте – предупреждает возникновение своей будущей досады? Мол, опустился юпитер на предвыборную грешную землю и снова вознесся (оставив бесплотную билбордную голограмму). Все ясно и понятно, никаких разочарований. А если ненароком поверишь в своего избранника, да обломаешься неразделенной любовью?! Хуже досады, только засада.
А тут еще, это ментальное русское - «за справедливость»: раз уж кто-то вложился по полной на выборы, значит выкупил под себя кресло. Ну, не любят наши соотечественники халявщиков (в принципе). Еще со времен Лени Голубкова. Вытравили склонность к милосердию и прочей благотворительности. А потому, что на другие цели, традиционно разбазаривалось подаяние, обильно тиражируя наивных лохов. И теперь, мы ученые, всех под одну гребенку – нет денег на собственные выборы, значит на халяву позарился. Мол, так и я бы смог. Ведь, особо завидно узреть на облаке с юпитерами того, кого вчера ревниво одергивал – «Ты, то куда?!..». Не надо мне коровы – пусть лучше сдохнет у соседа. Пусть лучше множится у богача, чем бедному перепадет соседу. Зависть – страшная сила, не хуже досады.
К тому же, при старом воре у власти, плебс не вымер; и пусть не жировал, но водка и селедка не переводилась. А совестливого заставь богу молиться, он и головы всем расшибет. Хоть сукин сын, да свой – проверенный. Страшит неизвестность! Страх – жуткая сила, похлеще зависти с досадой.
А что, юпитеры? - Вышли на другую орбиту. Уже не торкает былое чувство собственной значимости от обладания превосходными материальными благами. Нужна власть. Ну, не семафорят нынешние «поршекайены» на фоне выскочек корейского автопрома массового потребления. Как в ностальгическом «раньше» - «джипчерокие», в скромном потоке «Жигулей». Нужны горизонты нового порядка. Хотя, что они в сравнении с заоблачными высотами девяностых, когда даже мандат последнего районного депутата давал путевку, как минимум, на местный олимп.
А сегодня, региональные выборы напоминают бурю в стакане. Одни гонятся за потаканием тщеславия доморощенного пошиба, другим позарез иммунитет. И пусть кошелек не полнится, но до краев привычка к власти - сущая морока. И себе не в радость, и электорату на горе. Как напасть лудомании: заречешься не баллотироваться, а ближе выборам все тянется дрожащая рука к рулетке: «Ну все, в последний раз!». Тщеславие, азарт – великая сила, даже страх его не пресечет.
Тем и занят народец в промежутках между застольями и сериалами. Типадемократия! А сверху, кто-то дует в тот стакан - бурю нагоняя. Не сильно так, чтоб на глаза себе не расплескать. Да и особо то, не раздуешь: широко тянет мимикой рот до ушей - «ржунимагу!».
PS Кто-то скажет, что объективной картины голосования сегодня не увидеть – маркитанят тотально. Может быть. Но, во время региональной избирательной кампании воочию наблюдаешь неадекватные симпатии массового электората, облегчающие возможное усердие пресловутых фальсификаторов. На сколько, же справедлива для России пословица, что народ заслуживает своих правителей?
В.Лазарев- Парголовский. Циркософия . Косатки и цирк . Гл.21
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Цирк на воде предполагает наличие водных существ , в частности косаток , что и происходит в океанариумах разных регионов Мира . Автор уже писал , что не выступает за отмену дрессуры в цирке , но …!!! работа с животными должна быть вынесена с манежа в морские заповедники и национальные парки , максимально сблизившись с естественной средой.
Суд США рассматривает иск о нарушении конституционных прав пяти косаток, содержащихся в океанариумах принадлежащих компании SeaWorld.
С исковым требованием в суд обратились - организация PETA"Люди за этичное обращение с животными" (People for the Ethical Treatment of Animals), три эксперта по морским млекопитающим: Рик О'Барри (Ric O'Barry), Ингрид Виссер (Ingrid Visser), Ховард Гаррет (Howard Garrett), два бывших тренера косаток: Саманта Берг (Samantha Berg), Кэрол Рэй (Carol Ray), -утверждают, что условия содержания животных являются нарушением запрета на рабство.
Иск основан на тексте 13-й поправки к Конституции США,запрещающей состояние рабства без ссылки на "лицо" или какой-либо конкретный класс жертвы. "Рабство есть рабство, и оно зависит от вида раба не больше, чем она зависит от пола,расы или религии", - говорит главный консультант в PETA, Джеффри Керр (Jeffrey Kerr).
Поправка XIII
Раздел 1. Ни рабство, ни подневольная работа, если только они не являются наказанием за преступление, за которое лицо
надлежащим образом было осуждено, не должны существовать в Соединенных Штатах или в каком-либо ином месте, подчиненном их юрисдикции.
Истцами в деле выступают пять косаток: Тилликум и Катина(находятся в SeaWorld Orlando), Корки, Касатка и Улисс (содержатся в SeaWorld Сан-Диего).Это единственные животные в морских шоу, которых выловили в дикой природе.Четверо из них были пойманы у берегов Исландии, одна - в северной части Тихого океана.
"Все эти пять косаток были насильственно изъяты из океана и отобраны у своих семей, детей. Они лишены свободы и всего остального,что является естественным и важным для них, в то же время их содержат в небольших бетонных резервуарах и заставляют выполненять глупые трюки на потеху публики",- говорит Президент PETA Ингрид Ньюкирк(Ingrid Newkirk).
Иск подан в окружной суд США округа Южная Калифорния в г.Сан-Диего.
В иске так же содержится требование возврата косаток в естественную среду обитания или приморский заповедник.
Можно ли косаток уравнять в правах с другими цирковыми артистами ( людьми ) ? Мы уже писали ранее о возможном информационном обмене существ разных космических систем ( космонет ). Человек пока не может овладеть космонетом и имитирует его механически ( интернет ). Могут ли это делать косатки ? Вопрос открытый.
Ответчик, компания SeaWorld, считает, что 13-я поправка в Конституцию, отменяющая рабство, не может распространяться на животных.
Истцы возражают - в поправке не сказано, что только люди могут стать жертвами рабства.
Легендарные косатки :
1. Вилли : косатка -герой 3х частей фильма " Освободите Вилли "
2. Кейко : косатка - актер , сыгравший Вилли
В 1993 году Кейко снимали в кино
Дельфин-косатка по кличке Кейко - герой фильма "Освободите Вилли" - вернулся к людям.
Кейко провел в неволе большую часть жизни - около 20 лет. Он выступал в канадских и мексиканских дельфинариях, а потом стал звездой нашумевшей киноленты.
В основе сюжета картины - попытки маленького мальчика добиться свободы для живущего в дельфинарии кита, обаяние и интеллект которого привлекают неразборчивых в средствах воротил шоу-бизнеса.
После выхода этой ленты на экраны Кейко вернули в Исландию. Четыре года его учили жить вне клетки и общаться с другими китами, а не с людьми. Месяц назад его выпустили в океан у побережья Исландии.
Четыре дня спустя Кейко добровольно вернулся в свой вольер. Но ненадолго: 17 июля его снова отправили в океан, и на этот раз кит, казалось, выбрал свободу.
В начале этой недели косатку нашли в одном из норвежских фьордов. Десятиметровый кит позволяет людям кататься на своей спине, плавает наперегонки с купальщиками - и вообще, как говорят норвежцы, ведет себя очень дружелюбно.
Фернандо Угарте, сотрудник коллектива экспертов, работавших с Кейко, говорит: "У меня нет сомнений, это - наш кит. Мы его узнали".
Арильд Несхауг, один из тех, кому удалось своими глазами увидеть кита, говорит: "Он ведет себя так, будто ищет человеческой компании". Несхауг рассказывает, что ездил с детьми и друзьями покататься на лодке - и поначалу очень испугался, когда увидел в нескольких метрах от носа спину хищного дельфина-косатки. Но страх быстро прошел, и Несхауг даже разрешил детям поплавать вместе с Кейко.
Норвежские журналисты в этой связи напоминают, что их страна - единственное в мире государство, ведущее коммерческий промысел китов. Правда, на косаток норвежские китобои не охотятся.
Так что Кейко - в переводе с японского "счастливчик" - пока что, кажется, в безопасности.
В настоящее время Кейко погиб , но многие дети верят , что это неправда.
3. Мига : косатка - талисман Олимпиады 2010 в Ванкувере
4. Финн : косатка - талисман клуба " Ванкувер Кэнакс "
5. Финнела : косатка - талисман клуба " Ванкувер Кэнакс ", подруга Финна
6. Модли Дол :первая выловленная в 1964 году косатка для цирковых представлений прожила в океанариуме всего 80 дней. За последние сорок лет из 134 отловленных косаток в океанариумах мира в живых осталось только 24 особи. Менее 18 процентов. Да и те больны. Большинство умерших косаток не дожило и до двадцати лет. Ведь помимо всего прочего косатка - общественный зверь, ей трудно существовать без семьи.
7. Канду : первая косатка сумевшая родить в неволе ( 1975 )
8. Шему : первый детеныш косатки , рожденный в неволе (1975 )
9. Тилликум : убил дрессировщицу в окенариуме ( 2010 )
10. Текоа : спас девушку от неминуемой смерти ( 2007 )
11. Чимо : первая косатка - альбинос , пойманная для содержания в окенариуме ( 1970 )
12. Калифорния -2 , С2 - первое заснятое на видео убийство косаткой большой белой акулы . Косатка бьет акулу снизу , перворачивает и вводит в состояние транса- тонической неподвижности , затем душит ( 1997 )
13. Кохана - косатка первой родила в неволе на Канарских островах ( 2010 )
14. Адан - первый косатенок рожденный в неволе на Канарских островах ( 2010 )
15. Лолита - косатка за которую боролись Джонни Депп и Харрисон Форд ( 2010 )
16. Cнежок - сказочный персонаж детских книг о косатках Виктора Романенко , сын Кейко ( 2011)
17. Ахлут - эскимосский дух принимающий облик косатки
18. 5 косаток : Тилли ( № 9), Катина, Корки, Касатка и Улисс - из-за них впервые пытаются изменить Конституцию США и приравнять косаток к людям ( 2011 ).
Контакты
Реклама