Опоздания на работу
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев

Каждый четвертый россиянин регулярно опаздывает на работу. Об этом свидетельствуют данные интернет-опроса, проведенного порталом по поиску работы Joblist.ru. Впрочем, любителей опаздывать примерно столько же, сколько тех, кто позволяет себе опоздания всего несколько раз в год.
Опрос показал, что 23 процента работников не опаздывают вообще никогда, еще 25 процентов делают это очень редко. А вот 26 процентов опрошенных признались, что опаздывают по несколько раз в неделю.
Оказалось, что женщины менее пунктуальны, чем мужчины: 34 процента респондентов женского пола признались, что постоянно опаздывают. А вот среди мужчин такой ответ дали только 20 процентов. Задерживаются к началу рабочего дня чаще менеджеры среднего звена (47%) и специалисты компаний, не связанных с производственной деятельностью (43%). Меньше всего опаздывающих, пожалуй, среди военнослужащих (63% из них отметили, что не опаздывают никогда).
Объясняя, с чем связаны их опоздания, работники чаще всего говорят о неправильном планировании своего времени (40%) и о пробках на дорогах (42%). 9 процентов опрошенных сознаются, что не могут проснуться с утра, поэтому и опаздывают. А еще 9 процентов отмечают, что у них гибкий график, так что их опоздания и опозданиями-то не считаются.
И только четвертую часть всех работников штрафуют за опоздания. Большинство опрошенных (59%) считает, что санкции руководства в отношении опаздывающих сотрудников оправданны. Многие относятся к опозданиям начальства и коллег с пониманием (65% и 72% соответственно).
Нужно отметить, что большинство респондентов (32%) считает опоздания ненормальным явлением. Еще 29 процентов считают допустимым задержаться на 15 минут при отсутствии смягчающих обстоятельств. 7 процентов опрошенных называют нормальным опоздание в пределах часа.
Самым популярным ответом на вопрос "Кому, по вашему мнению, ни в коем случае нельзя опаздывать на работу?", стал ответ "врачам". Кроме того, по мнению наших соотечественников, к такой категории представители профессий, предполагающих работу с людьми: водители общественного транспорта, пожарные и полицейские, а также учителя и преподаватели вузов.
Этот опрос Joblist.ru провел 1-5 сентября 2011 года среди 862 посетителей сайта. Аналогичное исследование проводил сайт Rabota.ru, правда, только среди москвичей. В результате него выяснилось, что из 2 тысяч респондентов 60 процентов проявляют сознательность – прибывают на работу вовремя. Остальным 40 процентам приходится искать оправдания своим опозданиям.
Так, 14 процентов объясняют свои задержки пробками на дорогах. В столице это, пожалуй, наиболее эффективное оправдание. Любой начальник-автовладелец отнесется с сочувствием.
13 процентов москвичей пожаловались, что не могут вовремя проснуться. А 6 процентов признались, что живут слишком далеко от места работы, добираться только в один конец приходится больше 2 часов с несколькими пересадками. А общественный транспорт далеко не всегда работает как часы. Еще 6 процентов выбрали вариант ответа "начальство не опаздывает, начальство задерживается". Таким руководителям, пожалуй, следует помнить, что подчиненные берут с них пример и могут начать опаздывать вслед за шефом.
1 процент опрошенных дали свой вариант ответа. Среди этих вариантов встречаются как весьма бытовые, вроде "отвожу ребенка в детский сад" и "не успеваю собраться", так и весьма экстраординарные ("Я завтракала с президентом"), а то и вовсе философские – "Кто понял жизнь, тот не торопится". Кстати, о неумении организовать свое время упомянули опрошенные, входящие в этот 1 процент.
А в 2009 году, как показал опрос сайта Superjob.ru, главной причиной опоздания на работу респонденты называли банальное "проспал" (15%). Еще 10 процентов ссылались на автомобильные пробки, 7 процентов – на плохое самочувствие. "Семейные обстоятельства", проблемы с домашними питомцами, забывчивость ("подумал, что сегодня выходной") набрали по 6 процентов.
Алкогольное опьянение и проблемы с будильником в качестве оправдания использовали 3 процента опрошенных. По 2 процента голосов набрали такие порой нестандартные оправдания сотрудников, как "нечего надеть", "застрял в лифте", "виновата погода", "забыл ключи". Исследование проводилось с 1 по 6 декабря 2009 года, в нем участвовало 400 респондентов.
Дурацкие налоги
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев

История знает большое количество самых разнообразных ляпов со стороны законотворцев. Последним из них можно считать предложение одного из чиновников современной Латвии о введении налога на сахар и соль. При этом аргументация была «железобетонная» — они также вредны для человека, как алкоголь и никотин. Понятно, что акцизы на этот товар у подавляющего большинства граждан энтузиазма не вызвали.
Стоит отметить, что акцизы на соль вводились периодически разными правителями, при этом ничем хорошим это не заканчивалось. Так, например, Англия в свое время потеряла колонию Индия именно из-за высоких пошлин на соль, а они, порой, достигали 4 тыс.% от стоимости самого товара.
Один из самых «отмороженных» налогов был введен все в той же Англии в 14 веке, не поверите, на жизнь. Это означало, что платили его все, кто родился, но пока еще не умер, от младенцев до стариков, включая инвалидов и всех больных. Естественно, что результатом стал грандиозный бунт, который был безжалостно подавлен.
Не обошлось в этой цепочке самых бредовых из налогов в истории мира и без Великого Петра. Если не брать в расчет подати за бороду и бани, о которых всем хорошо и давно известно, можно вспомнить введенный сим государем налог на глаза для башкир. При этом стоит отметить, что жителям этого народа, имеющим черные глаза, предусматривалась половинная скидка.
Хотелось бы отметить, что русские всегда отличались особой сообразительностью. В свое время на Алтае вводились налоги на полоскание белья зимой в проруби и ношение воды при помощи коромысла. Интересно, как фиксировались сие деяния для отчетности?
Тибетские далай-ламы тоже молодцы в этом аспекте. Отличились они в 1926 году, введя налог на уши. Не нравится — иди к специалисту в области хирургии. Вообще, перед так называемой оккупацией Китаем в стране было введено порядка 2 тысяч самых разных налогов и податей.
Тех, кто ведет нездоровый образ жизни, в американском штате Аризона хотят наказывать «долларом». А именно: планируют ввести дополнительный налог для тех, кто имеет значительный лишний вес и тех, кто курит. Они будут платить в местную казну по 50 долларов каждый год.
Цирк на выборах
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев

Зарубежная пресса сообщает о победе Валентины Матвиенко на выборах в петербургских муниципальных округах.
"Оппоненты подозревают какой-то фокус: клоуны помогли союзнице Путина победить" - так называется статья в The Times. "Путин усилил свою хватку в России", - делает вывод журналист Тони Хэлпин. Лидеры оппозиции осудили выборы, на которых победила Матвиенко, назвав их результаты сфальсифицированными. А само издание пишет, что эти выборы "были экстраординарными даже по российским меркам".
За Матвиенко было подано почти 95% голосов. Этот перевес напоминает о выборах в СССР, замечает автор. "Клоуны раздавали избирателям мороженое, а у избирательных участков выступали акробаты. На участках можно было пройти медицинское обследование, а также бесплатно обследовать у ветеринара своих собак и кошек. Раздавали билеты в цирк и на концерт поп-музыки", - повествует издание.
Лидеры оппозиции заявили, что Кремль зашел беспрецедентно далеко в своих усилиях гарантировать, что губернатор - непопулярная у населения фигура - не столкнется с серьезным соперничеством. О ее кандидатуре было объявлено только по истечении срока регистрации (сама Матвиенко объясняет, что находилась в отпуске).
Борис Немцов назвал голосование стопроцентной аферой, а Илья Яшин - "спецоперацией". Лидер "Яблока" Сергей Митрохин попросил президента Медведева провести расследование.
"Аналитики предположили, что Матвиенко переводят из второго по величине российского города на другую работу, чтобы предотвратить мятеж против "Единой России", в который может вылиться критика руководящей работы Матвиенко", - пишет газета, утверждая, что Путин отчаянно хочет укрепить поддержку своей партии.
"Принцип "один человек - один голос" стал пониматься буквально" - замечает в заголовке еще одной своей статьи в The Times журналист Тони Хэлпин. Спустя 20 лет после путча Кремль дал яркий образчик утраченных надежд на российскую демократию, пишет он.
"Срежиссированные "выборы" Матвиенко приблизили ее на шаг к третьему по важности политическому посту в стране", - говорится в статье. Президент Медведев, считающийся поборником демократических перемен, молчит, чтобы оппозиция не оспаривала назначение Матвиенко на пост спикера Совета Федерации.
"Неудивительно, что Михаил Горбачев отметил годовщину путча, обвинив Путина в кастрации российской избирательной системы. Накануне парламентских и президентских выборов принцип "один человек - один голос" приобрел здесь буквальное значение: человек - это Путин, и только его голос имеет вес", - говорится в статье.
Тем временем суд признал законным отказ в регистрации "Партии народной свободы" - антикремлевской коалиции видных оппозиционеров, и она не сможет участвовать в ближайших выборах.
"Медведев часто говорит о необходимости большей политической конкуренции, но события постоянно противоречат его словам", - пишет автор. Запад, похоже, отмалчивается, наблюдая за реставрацией власти Путина. "Как странно, что Запад готов препоручить Горбачеву роль самого громогласного критика состояния российской демократии", - пишет газета.
"Победа на выборах проложила дорогу к одному из высших постов в Кремле" - так называется статья в The Wall Street Journal. Впрочем, подразумевается именно пост спикера Совета Федерации, а не какая-либо должность собственно в Кремле. "Критики Кремля в необычайно жестких выражениях раскритиковали исход выборов, на которых победила Матвиенко, отмечает журналист Алан Куллисон.
"Оппоненты Матвиенко говорят, что не смогли с ней соперничать на выборах, так как она зарегистрировала свою кандидатуру тайно", - сказано в статье. Также критики говорят, что не смогли наблюдать за подсчетом голосов. Доля голосов "за" в официальных результатах оказалась намного больше, чем ожидали противники Матвиенко. "Без широко распространенной фальсификации такие результаты невозможны. Мы не принимаем эти результаты и считаем процесс незаконным", - заявила Оксана Дмитриева из партии "Правое дело". Со своей стороны, Матвиенко говорит, что выборы проводились в соответствии с законом.
"Российская правящая партия организовала замену петербургского губернатора" - так трактует новость о кадровых перестановках The Washington Post. Но журналист Уилл Ингланд тут же отмечает, что заявление Матвиенко об отставке - "звено замысловатого плана повышения по службе".
Накануне парламентских выборов "Единая Россия" встревожилась, что ее поддержка слабеет, и решила назначить в Петербург фигуру, не вызывающую неприязни избирателей, считает газета. В понедельник и.о. губернатора стал Георгий Полтавченко, не имеющий опыта работы в политике: он 10 лет служил в КГБ, а позднее возглавлял налоговую инспекцию Санкт-Петербурга.
Контакты
Реклама